Aktivarum

Affischering om Mansfrågor och Partnervåld bemöttes av Trakasserier, Lögner… och Loy Finley | september 2, 2012

Mänskliga rättigheter gäller män = Wrong? Välkommen till PKismens sanna ansikte.

Ett trendbrott har skett i mansfrågesfären. Universitetsfeminister har tvingats visa sitt sanna ansikte efter att MRA-folk i bl.a. Kanada och Australien gett sig ut och affischerat om mansfrågor.

Två MRA-affischeringar för A Voice For Men blev särskilt uppmärksammade. Ovan video är från Vancouver, Kanada. Den andra skedde på Monash University, Melbourne, Australien.

För att förstå det geniala med dessa affischeringar måste man först titta på affischernas utformning.

Väl medvetna om hur ofta feminister argumenterar med statistik och procent siffror skapade VancouverMRA en ”97Procent-affisch”  som visar mäns andel av olika områden.

Överst påpekas män utgör cirka 40% av offren för partnervåld. Siffran är dock rätt oviktig. Som Tom Leykis påpekade är själva idén att män blir offer för partnervåld ofta negativt bemött.

Att få höra män utgör närmare hälften av offren är än idag i många kretsar en svordom i kyrkan.

Vi kan summera synen på våld att våld är helt förkastligt utom när det antingen utövas av kvinnor mot män eller av rabiata feminister mot familjevåldsforskare som presenterar oönskade resultat.

”The response to our finding that the rate of female-to-male family violence was equal to the rate of male-to-female violence not only produced heated scholarly criticism, but intense and long-lasting personal attacks.

All three of us received death threats. Bomb threats were phoned in to conference centers and buildings where we were scheduled to present”

Citatet kommer från Richard Gelles som tillsammans med Suzanne Steinmetz and Murray Strauss hade fräckheten att mosa de feministiska påståendena om könsfördelningen i partnervåld.

Det finns alltså vetenskapliga belägg för texten ”Domestic Violence – Women are half the problem”

Dessa affischer på Monash University borde med andra ord akademiker stötta men vad tror ni hände där? Studentkårens Womens department agerade förutsägbart.

Monash Student Association president Esther Hood said the inflammatory posters were “disgraceful”.

 “To imply that women are responsible for half of domestic violence cases is not only disgusting but grossly innacturate,” Ms Hood said. 

“There were a lot of students that were very upset.”

En studentkårsordförande och studentkårens kvinnoavdelning på ena sidan. Erkända familjevåldsforskare med åratals erfarenhet på andra. Hmmm, vem skall man lita på? 

Det kan hjälpa att höra vilka åsikter studentkårens kvinnoavdelning vill män skall ha.

Mansfrågedebattören Mr F ringde dem för att ta reda på det. För att ge sanningen en knuff på vägen låtsades han vara Loy Finley världens mest feministiska man. MP3 av samtalet här.

”Loy Finley: I apologize for my gender”

Kommentera Loy Finley på Youtube. Dr F. är till yrket serietecknare och har tecknat ett självporträtt från tiden i rollen som Lou Finley. Något för Jämställdhetsfeministern kanske?

Jag har mer skoj att berätta om MRA-aktiviteter men det får vi ta i nästa inlägg.

Det går nämigen inte att toppa Loy Finley. Observera att detta inlägg kan ses som Kultur-huliganismen Del 2. Första delen tog upp Sverige, här kommenteras andra delar av världen.

Lugnt på nätet i helgen. Genusnytt kommenterar ”Kvinnor tvingas hämta vatten” Pelle Billing  kan följas ”på resten av nätet”

 


34 kommentarer »

  1. Tack för ett gott skratt.

    Kommentar av michael — september 2, 2012 @ 7:23 e m

  2. Vette sjutton om jag tycker det är något att skratta åt att universitet låter folk med de här åsikterna ha representiva och inflytelserika positioner. Om det hade varit ett skämt hade det varit kul men detta är på allvar.

    När jag studerade incidenten upptäckte jag att det inte bara är ett universitet som beter sig så här. Kvinnliga Studenters Riksorganisation i Australien (NATIONAL UNION OF STUDENTS WOMEN) som enligt webbsajten representerar 250.000 studenter står för skiten på fullaste allvar. Från deras officiella blogg:

    ”Violence against women occurs because of gender inequality.”

    ”The men’s movement is coterie of pathetic losers, gross bullies and sociopaths who are bound together by their mutual hatred of women.”

    Osv osv… Det är inte en feministisk organisation, det är en organisation för kvinnliga studenter.

    Kommentar av Aktivarum — september 2, 2012 @ 7:37 e m

  3. Jag menade Loy Finley :)

    Kommentar av michael — september 2, 2012 @ 7:45 e m

  4. Jag trodde först att Loy Finley var en rolig parodi. Jag upptäckte sedan sådana personer finns på riktigt, enligt bloggen heter han Melvin Richards

    The men’s movement is coterie of pathetic losers, gross bullies and sociopaths who are bound together by their mutual hatred of women. Luckily, this ‘movement’ is largely confined to the internet. Most participants are simply unfortunate losers and common misogynists looking for an anonymous thrill.

    http://nuswomens.wordpress.com/2012/08/29/a-first-hand-account-of-the-mens-rights-movement/

    Kommentar av Aktivarum — september 2, 2012 @ 7:51 e m

  5. Ja det är sannerligen galet. Det måste ju vara en av de konstigaste sakerna i livet. Att de kan hävda, på allvar, att män i allmänhet hatar kvinnor men männen själva får inte förneka det hela för då tas det bara som ytterligare bevis. Det är ju så knäppt så det finns inte.

    Om den genomsnittlige mannen hatade kvinnor skulle han väl för fasiken inte gifta sig med dem, leva med dem, anställa dem, utbilda dem, rösta på dem, leka med dem, fika med dem osv. Och ändå sker allt detta hela tiden.

    Kommentar av Björn — september 2, 2012 @ 7:51 e m

  6. Och lite mer galenskaper från NUS Women-bloggen.

    First and foremost, I would like to point out that the posters have no basis in fact, women are not ‘half of the problem’ of domestic violence. That statement has no statistical nor anecdotal evidence behind it. This is not to say that men are not victims of domestic violence, there are some that are, just as men are victims of sexual assault and sexual harassment. However, instances of women’s violence against men are much rarer and have not got the same cultural beliefs at their core.

    Violence against women occurs because of gender inequality. Men who perpetrate violence against women do it because they believe that women have some intrinsic lesser value than men. Violence against women is rarely about the violence itself, just as rape is almost never about sex, violence against women is an expression of power.

    http://nuswomens.wordpress.com/2012/08/23/mens-rights-and-domestic-violence-not-even-half-the-problem/

    Kommentar av Aktivarum — september 2, 2012 @ 7:54 e m

  7. Visst finns dom därför blir hans parodi extra rolig eller ska jag säga tragikomisk.

    Kommentar av michael — september 2, 2012 @ 7:58 e m

  8. Vad sägs om den här?

    Naturligtvis får man inte kommentera eller ranka inlägget och naturligtvis är kravet på män för att ha ”egen röst” att följa instruktionerna härskarklassen ger. Visst är det oerhört egen röst att alla gör lika på kommando?

    Och sedan påstår de här tomtarna att de inte är manshatare.

    Kommentar av Aktivarum — september 2, 2012 @ 8:13 e m

  9. @Aktivarum Känner du till vilken definition av partnervåld som brukar användas i studier?

    Jag råkade ut för en undersökning nyligen. En doktorand som testade inför en större studie. Hon använde vad jag tror var WHO:s definition av partnervåld och jag reagerade på den för jag tror få relationer skulle undgå att räknas som våldsamma enligt den. Bland annat räknades det som våld att bli kallad hårda ord.

    Tyvärr har jag inte lyckats spåra definitionen i efterhand men efter det tycker jag det är svårt att veta hur man ska tolka statistik om partnervåld.

    Kommentar av Johan Grå — september 2, 2012 @ 8:49 e m

  10. Johan Grå:

    Det finns flera olika definitioner av partnervåld men om det inte är feministiska låtsasforskare spelar ingen roll vilken definition som används för forskningen går till ungefär så här.

    Fråga mannen om han brukat våld
    Fråga mannen om han utsatts för våld
    Fråga kvinnan om han brukat våld
    Fråga kvinnan om hon utsatts för våld

    Därmed måste de vara eniga om vad som är våld. Den Standard som används heter CTS Conflict Tactics Scale. Alla förutom feministerna godkänner den. Feminister menar (helt korrekt) den inte tar hänsyn till det sammanhang våldet har i samhällsdebatten där patriarkatet bla bla bla…

    ”Bland annat räknades det som våld att bli kallad hårda ord.”

    Haha som om bara män gjorde det! Hur många kvinnor har aldrig slängt hårda ord på sin man? Antingen är de feminister som bara frågar kvinnor eller så kommer en softare våldsdefinition att öka andelen kvinnliga våldsverkare. Studien i en av länkarna visade 24% av relationerna var våldsamma. I hälften av dessa var det bara en av personerna som brukade våld. Av detta enkelriktade våld stod kvinnor för 70%

    Kommentar av Aktivarum — september 2, 2012 @ 9:18 e m

  11. Apropå trakasserier. Det är dags att slå ett slag för att hålla kommentarsfälten rena från dumheter.

    Som många vet är några få IP-adresser blockerade från att kommentera på bloggen pga grova övertramp. Vissa av dem har skickat en skur av anklagelser om censur och liknande. Jag har nu tröttnat på dessa anklagelser och släpper därför på blocken för dessa kommentarer. Dock inte här där de stör diskussionen utan jag har istället publicerat dem i karantän hos ”Bloggrenhållning”

    Feministiska skribenter som råkar ut för den sorts trakasserier jag beskrev i inlägget om Kultur-huliganism får med fördel publicera de kommentarer de blockar där också.

    http://bloggrenhallning.wordpress.com/2012/09/02/hello-world/

    Uppdatering: Nu hotar ”de” med okynnesanmälningar till polisen också. Inte helt olikt DMCA-anmälningarna mot Girlwriteswhat. Detta tycks vara en standard som alla jämställdister/MRA råkar ut för.

    PS: Plats 18 på topp 100 idag. Tusen tack alla som tipsat fler människor om bloggen.

    Kommentar av Aktivarum — september 2, 2012 @ 10:21 e m

  12. Det hela påvisar ju problemet med att ta en klase av samhällets allra mest paranoida och narcissistiska kvinnor för att sedan kalla deras barnsliga navelskåderi, deras groteska egoism, deras sjukliga kontrollbehov: genusvetenskap, feminism, och jämställdhet.

    Kommentar av Liberalen — september 3, 2012 @ 7:44 f m

  13. MEN’S RIGHTS ARE HUMAN RIGHTS

    Kommentar av Peter Benenson — september 3, 2012 @ 9:21 f m

  14. Jävligt skrämmande film. Att feministiska grupper river ner affischerna visar hur illa ställt det står till med mäns rättigheter.

    Kommentar av Torbjörn — september 3, 2012 @ 9:31 f m

  15. Torbjörn:

    Javisst, observera även hur illa ställt det är i högre utbildning där kvinnliga studenters officiella sammanslutning tycker män som säger ”my gender is disgusting” är något som skall uppmuntras. Vidare så är de universitetsstuderande så hjärntvättade att de tror affischerna som beskrev kvinnor som halva problemet i hemmavåld (Domestic Violence) åsyftar den slagne och inte kvinnorna som själva slåss. Folk på universitet skall föreställa utbildade så varför beter de sig som obildade sektmedlemmar oförmögna att hantera en alternativ åsikt?

    Kommentar av Aktivarum — september 3, 2012 @ 9:52 f m

  16. Youtube: Denver Colorado Mens Rights Lawyer Sharon Liko frees Stevie Johnston

    Kommentar av Peter Benenson — september 3, 2012 @ 10:19 f m

  17. Aktivarum

    Youtube: Is there any excuse for feminist aggression?

    Med många ”embedded videos” så blir det jobbigt att uppdatera (vilket jag gör rätt ofta) så jag fixade länkar istället./Erik

    Kommentar av Peter Benenson — september 3, 2012 @ 10:25 f m

  18. Vissa grupperingar, som dessa feminister, tolererar inte avvikande uppfattningar, och förtjänar därför att kallas extremister. I detta fall feministiska extremister.

    Demokratin ska vara tolerant, men den ska inte underminera sig självt genom att göda feminist-extremister med skattepengar. Universiteten har tyvärr blivit feministiska propagandacentraler.

    Kommentar av Moneymaker — september 3, 2012 @ 10:36 f m

  19. Sidan Alla Inlägg är uppdaterad:

    De första 275 325 bloggposterna på Aktivarum kan nu nås från en och samma sida. I mån av tid och ork kommer Alla inlägg snart att göra skäl för namnet. Ni kanske undrar varför skapa en länklista ”just nu”? Svaret är enkelt, länklistan gör det mycket lättare för mig att arbeta med Aktivarum-Boken (som jag funderar på att byta namn på från ”One” till något som syns bättre på google)

    Kommentar av Aktivarum — september 3, 2012 @ 10:41 f m

  20. Lite motivering
    Aktivarum når inte topp 10 men nästan…

    http://botd.wordpress.com/top-posts/
    (Observera betydelsen av rätt bild på rätt plats)

    http://botd.wordpress.com/?lang=sv
    (Texten skall bytas ut. Ge mig gärna förslag på text som ni tycker passar bättre)

    Kommentar av Aktivarum — september 3, 2012 @ 11:14 f m

  21. Utmärkt med en sida med Alla inlägg. Mycket lättare att bläddra tillbaka till tidigare inlägg.

    Kommentar av Maria — september 3, 2012 @ 12:13 e m

  22. OMG! 335 får räcka. Nu tar jag paus från att kopiera länkar.

    Kommentar av Aktivarum — september 3, 2012 @ 3:15 e m

  23. off topic länktips om det brutna samhällskontraktet.

    According to the old pre-contract rules as long you are pulling your own weight you don’t owe society a darn thing. If you, as a man, want to scrape by with a menial job and spend all of your free time playing video games or even doing absolutely nothing at all then that is your prerogative. It’s only the contract between men and women that says men ought to be doing more than the bare minimum, and women are the ones who shredded it – not men. Of course the rub is this: society needs men to continue running the ship or the civilization will fail.

    http://elusivewapiti.blogspot.com/2012/09/latter-day-bra-burners.html

    Kommentar av lavazza1891 — september 3, 2012 @ 6:45 e m

  24. lavazza:

    Om du väntat med att posta den där kommentaren till mitt nästa blogginlägg hade den varit allt annat än off topic.

    http://aktivarum.wordpress.com/2012/09/03/mansfragesfaren/

    Kommentar av Aktivarum — september 3, 2012 @ 7:37 e m

  25. [...] hittade denna bild från A Voice For Men via ett blogginlägg på [...]

    Pingback av Och så klagas det alltid på männen. « Malte on the Roxxx — september 3, 2012 @ 7:43 e m

  26. [...] nämnde Mansfrågesfären redan i förra inlägget som tog upp MRA-affischering men det fanns inte plats att utveckla begreppet där. Begreppet är [...]

    Pingback av Mansfrågesfären « Aktivarum — september 3, 2012 @ 8:30 e m

  27. [...] citat är från en av de affischer som sattes upp av VancouverMRA. Eftersom feministiska kvinnor framställt dessa affischer som [...]

    Pingback av Feministisk Bolagskvotering i ett krisdrabbat EU? – Del 2 Dummerjöns-Marxismen « Aktivarum — september 7, 2012 @ 12:22 f m

  28. [...] Vancouver blev MRA-affischer nedrivna även när de satt på privat ägo (vilket är vandalisering) Den här gången stannade dock John [...]

    Pingback av MRA-affischer vandaliserade IGEN – Girlwriteswhat kommenterar « Aktivarum — september 11, 2012 @ 10:35 f m

  29. [...] studenter insisterar på att känslobaserade argument inte bara är lika valida i sak som logiska argument utan också att det är sexism att kritisera [...]

    Pingback av Girlwriteswhat om Ateism Del 1 – Därför har Feminism och Religion fel « Aktivarum — september 12, 2012 @ 9:18 f m

  30. [...] Men vänta lite känner vi inte igen det här? Och ännu bättre gissa vilken händelse det skryts om på A+forum? Just det! Här har vi en av affischvandalerna som störde Vancouver MRA. [...]

    Pingback av Girlwriteswhat om Ateism Del 2 – Feministers försök att kapa rörelsen = A+ « Aktivarum — september 12, 2012 @ 8:49 e m

  31. [...] har de feminister som var kritiska till MRA-affischer lyckas få ut egna affischer och sålunda kan vi äntligen få svar på vilka påståenden [...]

    Pingback av MRA-affischer vandaliserades – Feminister skyller allting på Patriarkatet « Aktivarum — september 16, 2012 @ 12:19 e m

  32. [...] Den trio av forskare (Richard Gelles, Suzanne Steinmetz & Murray Strauss) som inte höll med om den feministiska synen på relationsvåld blev samtliga utsatta för mord och bombhot. [...]

    Pingback av Därför har Kawa Zolfagary och Vita Kränkta Män-rörelsen fel! « Aktivarum — september 19, 2012 @ 2:11 e m

  33. [...] Affischering om Mansfrågor och Partnervåld bemöttes av Trakasserier, Lögner… och Loy Finley [...]

    Pingback av Feminister attackerade polisen på Toronto U – Försökte stoppa föreläsning om pojkars situation « Aktivarum — november 18, 2012 @ 12:18 e m

  34. [...] vilket sammanhang förekom texten? Jo efter att feminister sprungit runt på stan och rivit ner affischer för ”mens rights” som de betraktade som förtryckande mot dem och kvinnor. Vilket vi vet eftersom vi har dem filmade [...]

    Pingback av Jämförelse av Feminister och Antifeminister – Del 4 Om att vi missförstår feminister | Aktivarum — mars 8, 2013 @ 12:47 e m


Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

    aktivarum@gmail.com

    Skriv in din epostadress för att prenumerera på den här bloggen och därmed få information om nya inlägg via epost.

    Gör sällskap med 499 andra följare

    Arkiv

Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Gör sällskap med 499 andra följare

%d bloggers like this: