Aktivarum

Juridik (Rättsgenus)

Här skall jag berätta om de effekter som statsfeminismen har på det juridiska systemet.

Utöver diskussion om hur statsfeminismen påverkar våra lagstiftare så är detta även samlingskategori för några av de mest kända rättsfallen där feminismen haft tydlig påverkan. De är än så länge:

1. Assange-målet (våldtäkt)

2. BDSM-målet (misshandel)

3. Manga-målet (barnpornografi)

4. Säpopolis-målet (våldtäkt)

Ett annat känt rättsfall med feminism inblandad är givetvis ex-polischefen Kapten klännings sadistiska våldtäkter på en prostituerad flicka men där var det inte åklagaren som var feminist utan förövaren.

Av utrymmesskäl så placeras kommentarer på kända domar på en och samma sida.

1. BDSM-målet

2. Manga-målet

3. Säpopolis-målet

1. BDSM-målet

Från tre falska våldtäktsanklagelser som drabbade två män (någon tredje pekades aldrig ut) försökte Åklagare Rogland ändå få en av männen dömd för misshandel. Detta är tillsammans med Assange-fallet en av de mest omskrivna och lästa händelserna jag tagit upp här på Aktivarum. Detta fall upptäckte jag av en händelse när Katarina Wennstam kritiserade frikännandet i Tingsrätten.  Jag skrev då ett inlägg där jag sågade Wennstams argumentation. Katarina Wennstam representerar iden om det Viktorianska samhälletVid denna tidpunkt visste jag väldigt lite om själva fallet. Men så råkade jag läsa i själva domen hänvisningar till varför rätten bedömde vissa personers vittnesmål som ej tillförlitlig information. Där stod svart på vitt att någon hade falskanklagats för våldtäkt. Jag började gräva efter mer information som kunde kasta ljus över händelserna och svara på vad som hade hänt. Den frågan fick jag svar på med besked och nedan hittar ni länkar med alla detaljer.

Sanningen om BDSM-Målet, Del 1 – Den okända falska våldtäktsanklagelsen

Sanningen om BDSM-Målet, Del 2 – Marcus ”Lydnad”

Sanningen om BDSM-Målet, Del 3 – Jonas ”Sadistisk gentleman”

Sanningen om BDSM-Målet, Del 4 – Emilia ”Avslöjandet”

Ett år senare gick fallet upp i Hovrätten

Åklagare Rogland gick från falsk våldtäktsanklagelse till ogrundat misshandelsåtal

Vilka feminister ville ha en friande dom i BDSM-målet nu igen?

Länkar för Nedladdning

FUP – Brottsanmälan

FUP – Förhör Emilia 1 (Radiobilen, Kvinnokliniken)

FUP – Förhör Marcus (Polisen)

FUP – Förhör Jonas (Polisen)

FUP – Chattloggen (Jonas dator)

FUP – Förhör Emilia 2 (Drottninggatan)

FUP – Förhör Emilia 3 (forts Drottninggatan)

FUP – Förhör Emilia 4 (avslut Drottninggatan)

FUP – Förhör Emilia 5 (Fotokonfrontation, komplettering)

FUP – Förhör Emilia 6 (Videokonfrontation, komplettering)

Malmö Tingsrätt, Domen

2. Manga-målet

Manga-målet handlar om Simon Lundström som dömts såväl i Tingsrätten som i Hovrätten för innehav av TECKNADE barnpornografibilder. Manga-målet kan bli känt som Sveriges genom tiderna mest idiotiska rättsfall där alla inblandade utom rabiata feminister och karriärskåta tjänstemän visste från första början hur idiotiskt målet var då man alltså har bedömt åldern på tecknade fantasifigurer.

Tingsrätten dömde först Lundström för innehav av ett antal tecknade bilder de ansåg var barnpornografi.. Hovrätten dömde sedan Lundström för innehav av ett mindre antal tecknade bilder de ansåg var tecknad barnpornografi. Idiotin i målet blir alltför uppenbar när Hovrätten tar en del av de bilder som gav dom i tingsrätten och AV-KLASSAR deras barnpornografiska stämpel.  Simon lundström blev alltså dömd för innehav av barnpornografi även i Hovrätten men deras experter ansåg inte alla bilder som tingsrättsdomen gällde var barnpornografi.

Först förvandlade experter i Tingsrätten huxflux tecknade serierutor till barnpornografi Sedan förvandlade ANDRA EXPERTER i Hovrätten huxflux samma bilder till vanliga serierutor igen. Manga-målet skall nu tas upp av Högsta domstolen, vilket är den största LOSE-LOSE situation som svenska folket kan föreställas bemöta gällande egna rättssystemet. Låt mig presentera de möjliga alternativen och vad de innebär rent praktiskt.

* Simom Lundström döms – HD har då idiotförklarat antingen lagstiftningen – sig själva – eller bäggedera. Rättssystemet har då upphört fungera.

* Simon Lundström frias – Vi har då slängt ut enorma summor pengar på att få veta att ett rättsfall var precis lika idiotiskt som det lät från första början.

Egentligen borde man inte bli förvånad, inte i ett land där vi har Beatrice Ask, Tant Gredelin (…a kuvert) som Justitieminister. Ni vet kvinnan som föreslog åtgärder för folk som var MISSTÄNKTA för sexköp. Alltså som ansåg folk skulle straffas INNAN de hade bedömts skyldiga i en domstol. I samma land skall vi ha en lag som inte skyddar faktiska barn, utan som skyddar barnBEGREPPET från att kränkas. Idioti är bara förnamnet!

3. Säpopolis-målet

WIP

Kommentera »

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

    aktivarum@gmail.com

    Skriv in din epostadress för att prenumerera på den här bloggen och därmed få information om nya inlägg via epost.

    Gör sällskap med 1 067 andra följare

    Arkiv

%d bloggare gillar detta: