Pär Ström lämnar genusdebatten pga mobbningskulturen i media

Så har ännu en debattör lämnat genusdebatten. Denna gång är det Pär Ström som slutar.

Såväl på SVT-debatt som på bloggen Genusnytt berättar Pär Ström att han avslutar sitt opinionsbildande arbete. Efter nidbilder och mötessabotage har han nu tröttnat.

”I genusfrågan är bara en åsikt tillåten. Accepterar du inte den feministiska grundinställningen accepteras du inte heller som debattör.”

Faktum är att det råder en sorts tvärtomordning i svensk offentlighet där de mest aggressiva, mobbningsbenägna osakliga personerna menar alla andra är ”hatare”

Att designera opponenter som ”hatare” är medieelitens fritt fram-signal för personangrepp.

Jättetrist att höra Pär Ström slutar men samtidigt fullt förståeligt med tanke på debattklimatet. Det är för övrigt inte bara genus- utan hela kulturdebatten som utmärks av dessa saker.

”Kända svenska journalister, etablerade författare och uppburna kulturpersonligheter har tillsammans bildat en hatmobb för att krossa mig och andra som inte tror på feminismen.”

Sedan det blev radikalt att inte vara kulturradikal så har forna tiders kulturradikaler ansett att allt är tillåtet för att säkra deras behov att vara den enda talande rösten.

De har skapat en inflytelserik mobbningskultur där svinaktigt beteende inte är undantag utan norm.

Utöver denna norm så finns sedan en rangordning  gällande hur svinig man får vara. Som Madon & Krohnman påpekade dominerar åsikten att de som tycker ”rätt” får bete sig hur som helst.

”Efter fem års försök har jag kommit till slutsatsen att det är omöjligt att driva en seriös debatt om genus och jämställdhet i Sverige.”

Jag kan heller inte ifrågasätta Pär Ströms beslut. Jag har i åratal ansett att det enda sättet för en opponent i dagens kulturdebatt att vara ärlig och saklig är att vara anonym.

Pär Ström inte är den första bloggaren som känner sig tvingad att sluta efter personangrepp.

Det är i praktiken bara Pelle Billing kvar nu av de aktiva personer som gått emot mediefeminismen och använt sitt riktiga namn eller varit för öppna med vilka de är.

Sedan finns förstås Aktivarum kvar till stor del för att den handlar så lite om mig och mer om att samla så mycket information, argument och belägg för dessa som möjligt.

Detta har den beklagliga biverkningen att det inte blir så livliga debatter här.

Sedan finns Ninnis blogg Kvinna ooch antifeminist som gått från klarhet till klarhet i att presentera varför hon som kvinna anser feministisk teori har fel på avgörande punkter.

Som jag sade i min recension av Manförbjudet, tacka Pär Ström, utan hans engagemang hade frågorna inte lyfts alls. Sedan kan man tycka vad man vill om svaren.

Pär Ström kommenterar sitt engagemang i genusdebatten på SVT-debatt 22.00 ikväll.

Många ställer frågan hur går vi nu vidare? Svaret är enligt mig att vi borde organisera oss och samla alla bloggar under en och samma portal. Tills dess är det bara att stötta de kvarvarande.

Några till sådana här bakslag så finns ingen opposition och då har Svenska offentligheten i genusfrågor ungefär samma förmåga till självkritik som fanns i forna Sovjetunionen.

Vem behöver demokrati? Konsensus är ju sååå bra? Om alla tycker lika blir vi smartast.

Fast om demokrati nu är något så dåligt varför är demokratier i nästan alla objektiva sammanhang betydligt mer framgångsrika? Hur är det med Wisdom of the crowds?

PS: Tusen tack alla som donerat till bloggen. Efter senaste fyndet Elitfeministerna har jag nu investerat i en äldre men sannolikt högst aktuell bok om feministisk teori. Mer om det senare…

---

Publicerat i Genus, Jämställdhet
Tags: pär ström slutar, pär ström svt, pär strlöm