Har massmedia ljugit om Nazistattacken den 8 Mars?

Hamnade nyligen i en twitterdiskussion med en ”Alicia Dickner” om ”antifeministers våld”

Uppdateringar för enkelhetens skull högst upp.

Uppdatering 1: Polisens version av knivbråket HÄR (Av artikeln framgår också att de som för ”feministernas” talan inte är någon kvinnoorganisation utan Förbundet Allt Åt Alla – som i praktiken verkar vara precis samma människor som med mask på kallar sig AFA.

Hon menade att hat mot feminister normaliserade våld mot feminister och hänvisade till att nazister skulle ha attackerat feminister i Malmö natten till 8 Mars. Hon menade att feministhat föder våld mot feminister (samt att manshat inte föder våld mot män) och hänvisade även  till att det skulle vara en ”antifeministiskt” motiverad attack. En annan som gör liknande påståenden är Hannah Lemoine som twittrar

https://twitter.com/diskrepans/status/443153663687950336

”fast det var inte två extremgrupper. Det var feminister som blev attackerade av nazister.”

Var det? När man granskar fallet är det långtifrån klart. De flesta som kommenterar fallet nämner inga detaljer som kan kontrolleras, bara svepande påståenden. Efter en del läsande så har jag dock fått veta att det enligt polisen var så många som slogs att de inte kunde räkna dem. Vidare påstås att det var 25+ stycken ”feminister” från extremvänstern och 6 stycken ”nationalister” från extremhögern vissa av dem från svenskarnas parti . Om SvP se video nedan

Det var dock inte i samband med en feministisk manifestation som våldsamheter utbröt.

Tidningen ETC tycks ljuga rakt ut när de påstår att en demonstration blev angripen. Här är lite fakta som jag letat på i målet.

1) Arrangörer var syndikalisternas ungdomsförbund och socialistiska aktionsgruppen ”mangla”

2) Demonstrationen avslutades vid midnatt, slagsmålet ägde rum ca 00.30

3) Slagsmålet ägde inte rum på samma plats som själva demonstrationen.

Man kan fråga sig hur trovärdigt det är att 25+ ”feminister” blir attackerade av 6 stycken rasister. Enligt mina erfarenheter så vore det närmast att glorifiera rasister att påstå de skulle angripa en grupp fyra gånger större än dem själva. Sådant mod har nog ingen sett i de här sammanhangen varken från nazister eller för den delen antirasister.  Bägge brukar vilja vara dubbelt så många som sina ”fiender”

Nåväl, när ”feministerna” och rasisterna på huliganvis kom ihop sig på gatan så drog minst en rasist kniv och sedan hamnade 6 personer på sjukhus (4 män och 2 kvinnor). Mest allvarligt skadad från feministernas håll var en viss Showan Shattak vilket knappast styrker påståendena om nazistattack då det finns flera tecken på att han förespråkar just gatuvåld mot nazister. Enligt den här bloggen är det Showan som filmats här:

Personen som påstås vara Showan ses vid 1,07 sparka mot och hoppa på en polisbuss.

Efter lite googlande hittar vi även ett uttalande som med hänvisning till namn och bild påstås komma från Showans facebook. Efternamnet är ett annat men det är han på bilden. Vad som kommenteras är en film från Revolutionära fronten där vänsterextremister bland annat misshandlar en man som de trodde var nazist. Så här lyder responsen från Showan Ebadis facebook gällande den filmen:

”Vad är det för fotbolls-huligan regler om att man inte ger sig på någon ensam? Vad blir nästa, jämna nummer och uppgjorda nummer? Dessa nazister mördar människor varje år i Sverige. Tänk två gånger innan ni kommer med ert moralgnäll om sparkar mot liggande.”

Personligen tycker jag åsikterna i sig är illa nog. Det är vidare talande att detta är den sorts man som feminister har med i sina demonstrationer för det visar ju tydligt att ibland duger det minsann med våldsamma män. Och inte blir det bättre av att vad som diskuteras är filmen från fiaskot den 13 september 2013 där polisen säger att det var en helt oskyldig förbipasserande som vänsterextrema misshandlade.

”När filmen lades ut på Revolutionära frontens Youtube-konto framställdes mannen som misshandlades som högerextremist. Men polisen har talat med mannen, och menar nu att han tycks vara en helt oskyldig förbipasserande.”

Han var även invandrare så lämplig rubrik vore ”Antirasister misshandlar invandrare på film”

Liveleaks har filmen här. Man ser tydligt hur vänsterextrema systematiskt angriper flera mot en och gärna bakifrån. Vid ett tillfälle kastas en metallstol mot den angripne invandraren. När han sedan får tag i och höjer stolen över huvudet fegar vänsterextemisterna ur tills en av dem kan smyga upp bakom ryggen och slå till. Sedan står de och sparkar på honom när han ligger ner. Detta är filmen som den knivhuggne Showan påstås ha kommenterat i positiva ordalag. Så har vi det här med Nödvärnsexcess:

”Försvar med kniv: F och hans flickvän lämnade en restaurang, då de blev förföljda och trakasserade av ett gäng ungdomar. F fick motta flera slag innan han kunde fly, men blev upphunnen och misshandlad ytterligare. F drog då en tapetkniv och tillfogade minst en av angriparna skärsår på ansikte och hals. Alla rättsinstanser såg mycket allvarligt på att F försvaret sig med kniv och fann våldet uppenbart oförsvarligt. Slutligen friades dock F från ansvar av HD, då man menade att han svårligen kunnat besinna sig i den pressade situationen (nödvärnsexcess).”

Polisen borde omedelbart (om de inte gjort det redan) spåra Showan Ebadis dator. Om det stämmer att Ebadi är alias för Showan Shattak så påverkar det uppenbarligen trovärdigheten gällande den påstådda ”nazistattacken” den 8 Mars. Om det handlade om att vänsteraktivister försökte se till att ”inga nazister på våra gator” för att sedan i numerärt överläge själva bli knivskurna så påverkas ju även det juridiska läget.

I vilket fall som helst så hade slagsmålet den 8 mars inte ett dugg att göra med någon ”Feminism”

Det faktum att feminister tar med våldsamma antirasistkillar på sina demonstrationer betyder inte att det blir antifeminism när rassar, nationella eller vad de nu kallas slåss mot dessa antirasistkillar. En sådan tolkning skulle innebära löjligheter som att det även var ”antifeminism” när polisen gör sitt jobb och försöker hindra AFA-huliganer att slå sönder saker. I ovan film ser vi samma sorts vänsterfolk kasta stenbumlingar mot Malmöpolisen under Davis Cup.

Bild 3: Våldspositiva AFA på manifestation ”mot våld”

Som kronan på verket ser vi AFA-flaggor (svart vitt rött) vaja över manifestationen som hölls den 9 Mars. En öppet våldspositiv militant vänsterorganisation som flaggar på en manifestation mot politiskt våld. Där har vi verkligen höjden av ej trovärdigt budskap. Vilka är då dessa ”feminister”? Rent praktiskt är AFA kärnan av de kommunister som i Stockholm och Lund med början den 30 november 1991 försökte stoppa nazister från att fira Karl den XII dödsdag.

Lägg märke till att på den tiden brydde de sig inte om att kalla sig feminister eller liknande.

Under ockupationen av området kring Karl den XII statyn i Stockholm  den 30 november 1991 så täcktes statyn med Sovjetunionens flagga ”hammaren och skäran” så det där med opolitisk är bara att glömma. Svenska AFA har alltid varit mycket tystlåtna av sig men 1994 lät sig det betydligt mer öppna danska AFA-kontoret bli intervjude av TV-programmet Striptease. Så här löd deras beskrivning av Antifascistisk aktion:

”Kommunister, Socialister, Anarkister och Autonoma”

Vi kan kalla dem KSAA. De beskrev även hur de är motståndare till parlamentarism. Så var mysteriet gällande ”feministernas” ideologiska hemvist löst. Slutsats:

* De är främst kommunister och antirasister – inte feminister

* De var långt fler än dem som påstås ha attackerat dem

* Indikationer finns på att deb värst skadade ”antirasisten” är positiv till gatuvåld

Här skulle jag kunna avsluta inlägget men eftersom det inte bara är Alicia Dickner utan även Hannah Lemoine som hänvisat till antirasism så kan jag lika gärna besvara några fler av hennes frågor:

Eftersom Hannah Lemoine blockar mig på twitter så besvarar jag här istället.

https://twitter.com/diskrepans/status/443148078875672576

”Fråga jag inte tänker ägna så mycket uppmärksamhet åt men som ändå måste ställas: kommer jämställdismen gå ut med antirasistisk ståndpunkt?”

Om man med antirasism menar åsikten att ras inte skall spela någon roll så ja, den åsikten har vi haft från början gällande alla medfödda kategorier. Om man däremot med antirasism menar de strukturella resonemang om tolkningsföreträde och vithet(s) som vi har hört från Rädda barnens ungdomsförbund & co så nej.

https://twitter.com/diskrepans/status/443148948271013888

Eftersom det är ” allmänt känt” att antifeminism och rasism går hand i hand. Thus, gyllene tillfälle för ”den äkta jämställdheten” nu?

Det är allmänt känt att vänsterradikala Maria Sveland tycker så. En åsikt hon fick från vänsterradikala Magnus Lintons bok ”de hatade”. Två personer är alltså ”allmän kännedom.” enligt Hannah Lemoine? Nej förlåt tre personer skall det vara, vi glömde Mattias Gardell vars antirasism innebär kamp mot antiterrorism.

Länktips:

Genusdebatten – En hyllning till alla vardagshjältar på kvinnodagen

Kvinna och antifeminist – Svar på en twitt

WTF? – Vad har Paolo Roberto med knivslagsmål i Malmö att göra?

Och om nån mot förmodan inte förstått min syn på gatuslagsmål. Jag anser gatukämpar är rövhål oavsett vilket politiskt läger de kommer från.

Jussi H Lundell – Win Win för radikalfeminismen och den extrema vänstern

---

Publicerat i Genus