Girlwriteswhat om Neoteni – Kvinnor är mer värda än Män av Biologiska orsaker?

Girlwriteswhat är tillbaka med en lektion i den högre skolan. Ämnet för dagen är Neoteni.

Det är talande att den svenska wiki-artikeln för det evolutionära fenomenet Neoteni består av ynka fyra rader. Svenska akademia domineras av idén att samhället styr mänsklig utveckling.

Girlwriteswhat beskriver grunderna betydligt bättre och den som vill ha en mer omfattande presentation kan läsa engelska artikeln för Neoteny  med tydliga bilder och 44 källhänvisningar.

I korthet handlar det om de evolutionära processer som gör att vuxna behåller barns egenskaper.

När vuxna liknar barn kallas det Pedomorfism. Det kan ske antingen genom att den sexuella utvecklingen sker snabbare (Progenesis) eller att den fysiska utvecklingen fördröjs (Neoteni)

”In animals, neoteny comes about because of delays in development, points out molecular biologist Philipp Khaitovich”

Neoteni visar alltså hur varelser som i högre grad ser ut och beter sig som barn har ökat sina överlevnadschanser. Gulliga varelser blir oftare skyddade och omhändertagna än icke-gulliga.

Det kallas Neoteni, Alias: Lagen om allt sött i världen.

Girlwriteswhat berättar dock att dessa neoteniska överlevnadsfördelar kommer med en kostnad.

Gulliga varelser har svårare att bli tagna på allvar, svårare att få respekt och blir omhändertagna även när de vill klara sig själva. Gissa hur detta påverkar den svenska jämställdhetspolitiken?

”more delicate skeleton, smoother ligament attachments, smaller mastoid processes, reduced brow ridges, more forward tilt of the head, narrower joints, less hairy, retention of fetal body hair, smaller body size, more backward tilt of pelvis, greater longevity, lower basal metabolism, faster heartbeat, greater extension of development periods, higher pitched voice and larger tear ducts.

Alla dessa neoteniska egenskaper listade av Antropologen Ashley Montagu stämmer i högre grad på kvinnor än på män. Barn är fysiskt överlägsna vuxna i tävlan att bli omhändertagna.

På samma sätt är kvinnor fysiskt överlägsna män i att tävla om att bli omhändertagna.

Jag har tidigare påpekat modern feminism och genusvetenskap i praktiken förespråkar vi avstannar människors utveckling. Det är lägre grad av Könsdismorfism hos småbarn än hos vuxna.

Girlwriteswhat visar nu hur den moderna feminismen i praktiken hyllar egenskaper hos småbarn och skuldbelägger män för att inte i högre grad ha barnlika drag som exempelvis gråta oftare.

Utmärkande för feministiskt perspektiv är ignorans av hur dessa saker är bättre för kvinnor än för män.

Jämställdhet är sålunda ett helt värdeslöst ord idag för det betyder i praktiken att man tar egenskaper som gynnar kvinnor och menar ”om vi kan göra det så kan väl ni också göra det?”

Detta är uppenbarligen inte sant. Samma personer som säger de förespråkar ”jämställdhet” producerar i realiteten en miljon ursäkter för att denna jämställdget inte skall omfatta män.

Feminister som säger biologi är mindre viktig beter sig själva helt i enlighet med biologin.

Hjälp till män blir vanligen ”neoteniskt villkorad” Män skall gråta mer, män skall vara mer som kvinnor. Varmare, trevligare, ofarligare… Först sedan bryr man sig om dem.

”Women are biologically wired to shed tears more than men. Under a microscope, cells of female tear glands look different than men’s. Also, the male tear duct is larger than the female’s” – Louann Brizendine 

”Research indicates that testosterone helps raise the threshold between emotional stimulus and the shedding of tears. ”It helps put the brakes on,”

Alla de egenskaper som är orsaken kvinnor inte blir tagna på allvar menar feminister i enad kör män i högre grad måste utveckla. Samtidigt klagas det över att kvinnor inte tas på allvar.

Finns det någon svensk forskning som visar om Neoteni påverkar elevers skolbetyg?

Antagligen inte för politiker och forskare är nog lika obenägna att intressera sig lika mycket för att hjälpa icke-gulliga varelser. Vi vet vad som händer när män är offer för sexuella övergrepp.

”Dutch Oxfam, refused to provide any more funding unless he’d promise that 70% of his client base was female.”

‘We have a programme for vulnerable women, but not men.'” UN’s refugee agency, the UNHCR

Sist ett par länktips: Pär Ström bloggar för fullt igen. Senast om påståendet att Mediedrev mot kvinnor är hårdare. Nytt sedan timouten är gästinhopp från Beatrice Fredriksson och Ninni

---

Publicerat i Genus, Jämställdhet
Tags: girlwriteswhat