Gubbplogat Del 1 – En lektion i kärringtänk signerat Jenny Wennberg

Om Jenny Wennberg myntat ordet Gubbplogat så myntar jag härmed ordet Kärringtänk.

På Genusdebatten.se har jag redan beskrivit hur massmedia ljuger ihop kvinnohat. Här tänker jag ta själva debatten som uppkom gällande vad som enligt Språktidningen var veckans nyord Gubbploga. Med samma logik inför jag ett eget nyord – Kärringtänk.

”Kärringtänk” vad är det? Jo mediefeminsiter har visat sig ivriga att associera traditionella och negativa saker till det manliga könet och hylla ändringar. Men kommer de i enlighet med samma logik att associera negativa konsekvenser av förändringar till det kvinnliga könet?

Kärringtänk består av att ta bort traditionell snöplogning med följande motivering:

”i Sverige skadas tre gånger fler gångtrafikanter än bilister i singelolyckor på grund av halka. Olyckor som kostar oss fyra gånger mer än vinterväghållningen enligt Sveriges kommuner och landsting.”

Här har vi ett fult trick jag benämner ”felaktig jämförelse”. Det är nämligen helt irrelevant för diskussionen vad vinterväghållningen kostar oss. Vad man jämför med är ju bilister men var någonstans i anges vad bilolyckorna pga halka kostar?

Man likställer tre fotgängare som halkar med en bilist men ingenstans anges de data som backar upp att tre fotgängare kostar mer. Istället drar man obegripligt in vad snöröjningen kostar – som inte alls var den angivna motiveringen för att ändra traditionellt plogande.

Det var alltså Karlskoga Kommun som producerade den lögnen och Arbetarbladet som spred den.

Men vänta det kommer mera. Jenny Wennberg blev så ivrig att hålla med Karlskoga Kommun att hon faktiskt förbättrade grundresonemanget. Observera att det nu till och med är feministiska källor jag refererar till.

”För så här ser det nämligen ut; kvinnor går, cyklar och åker kollektivtrafik i högre grad än män.” (Arbetarbladet)

Ovan citat kommer alltså från Wennbergs text. Det finns dock en avgörande skillnad mellan den och beskrivningen som ges hos Jämställ.nu. Det var ett litet stycke som Wennberg inte tyckte läsarna behövde.

”Forskning visar nämligen att män kör bil i betydligt större utsträckning än kvinnor som oftare går, cyklar, åker bil som passagerare eller reser med olika kollektiva färdmedel.”

Grattis Arbetarbladet! Ännu mindre trovärdighet.

Jag tror inte massmedia har tänkt över konsekvenserna av sitt handlande.

Om gubbplogat var negativa konsekvenser av att göra som man brukar måste man med samma logik skriva  kärringtänk om alla negativa konsekvenser av att inte göra som man brukar. Exempelvis om Anja Sjöblad, 78 dör för att Utryckninsgfordon inte kommer fram pga snön.

Och vad händer om Karlskoga Kommun som nu enligt Skåne.nu är jättenöjda i framtiden upptäcker negativa konsekvenser? Vi såg hur Jenny Wennberg suddade bort saker som kunde vara i vägen. Vem tror att kommunpolitiker kommer att vara mer ärliga?

Det kommer mera…

---

Publicerat i Genus
Tags: gubbploga, gubbplogat, wennberg