Aktivarum

Gubbplogat Del 2 – Därför är Kärring dagens motsvarighet till Gubbe

januari 3, 2013
25 kommentarer

Här fortsätter min kommentar av debatten som påbörjades i inlägget Gubbplogat Del 1.

Egentligen kan man inte säga att Gubbe motsvaras bäst av något specifikt ord.

Det hänger nämligen helt på i vilket sammanhang som det förekommer. Språk ändras och utvecklas med tiden. När vi i min bekantskapskrets var små så pratade man om gubbar och gummor så rent praktiskt skulle gubbe motsvaras av gumma men….

Men de bägge orden används inte alls likvärdigt idag. Ordet ”gumma” är vanligen en positiv beskrivning av flickvänner och sambos och dessutom i regel begränsat till privata sammanhang. Killar kan säga gumman till sin tjej men andra beskriver henne inte som ”hans gumma”.

Vidare så existerar knappast beskrivningar av hur ”gummig” någon är.

Gubbe är dock idag i bästa fall att neutralt uttryck i sportens värld (kom igen gubbar!) men ofta förekommer det i rent föraktfulla (pejorativa) sammanhang och då måste den kvinnliga motsvarigheten ha en likvärdigt nedsättande laddning för att alls vara en motsvarighet.

Varken gumma eller tant har en sådan. Ingen använder de orden för sådana syften idag. Därför finns idag rätt få ord som ens kan vara motsvarighet till gubbe. Det tycks ha gått många förbi att Gubbe idag är en mer nedsättande beskrivning än n_ger. Gubbe används idag på det sätt som n_ger användes när det var standard att se ner på svarta för att de var svarta.

”Så enfaldigt gubbigt”

”Vidriga, vidriga gallösande gubbar.”

De flesta som använder gubbe offentligt idag gör det i ett nedsättande sammanhang

Verb-formen ”gubbig” har inga positiva funktioner alls utan är alltid en nedvärdering. Sålunda för att få en kvinnlig motsvarighet till gubbe år 2013 måste man använda ett ord som är kvinnligt könskodat och går från neutralt till negativt. De kraven uppfylls varken av tant eller gumma.

Det ord jag valde är ”Kärring” vilket jag bedömer som bäst eftersom det har både en klart pejorativ betydelse (Ni spelar som kärringar!) och en neutral (Kärringen där hemma) Det enda egentliga alternativet jag hittade där något könsbestämt kvinnligt beskrivs som negativt är när man använder sexualiserade uttryck

Denna sorts sexualisering hittar ni i titlarna på böcker som ”Fittstim” och ”Bitterfittan”

Skall kvinnotänk beskrivas lika negativt som man i media kastar omkring ordet gubbe idag (vilket mina inlägg är kritiska mot) skulle det logiskt antingen vara Kärringtänk eller något i stil med F_tt-tänk. Mina artiklar är ju negativa till förteelsen, för att begreppet skall fungera måste det framkalla obehag hos läsaren Det skall kännas att det verkligen inte är någon bra idé.

Sedan för dem som vill visa sitt stöd för påhitt av Jenny Wennbergs typ så föreslår jag att de slutar smyga med sitt mansförakt (misandri) och visar vad de verkligen tycker. Då skall de inte använda begrepp som Gubbploga. De borde snarare skriva om Gubbplåga för det är ju den sortens åsikter de uppenbarligen har.

Det kommer en tredje del.


Publicerat i Okategoriserade
Tags: , ,

Gubbplogat Del 1 – En lektion i kärringtänk signerat Jenny Wennberg

januari 1, 2013
9 kommentarer

Om Jenny Wennberg myntat ordet Gubbplogat så myntar jag härmed ordet Kärringtänk.

Genusdebatten.se har jag redan beskrivit hur massmedia ljuger ihop kvinnohat. Här tänker jag ta själva debatten som uppkom gällande vad som enligt Språktidningen var veckans nyord Gubbploga. Med samma logik inför jag ett eget nyord – Kärringtänk.

”Kärringtänk” vad är det? Jo mediefeminsiter har visat sig ivriga att associera traditionella och negativa saker till det manliga könet och hylla ändringar. Men kommer de i enlighet med samma logik att associera negativa konsekvenser av förändringar till det kvinnliga könet?

Kärringtänk består av att ta bort traditionell snöplogning med följande motivering:

”i Sverige skadas tre gånger fler gångtrafikanter än bilister i singelolyckor på grund av halka. Olyckor som kostar oss fyra gånger mer än vinterväghållningen enligt Sveriges kommuner och landsting.”

Här har vi ett fult trick jag benämner ”felaktig jämförelse”. Det är nämligen helt irrelevant för diskussionen vad vinterväghållningen kostar oss. Vad man jämför med är ju bilister men var någonstans i anges vad bilolyckorna pga halka kostar?

Man likställer tre fotgängare som halkar med en bilist men ingenstans anges de data som backar upp att tre fotgängare kostar mer. Istället drar man obegripligt in vad snöröjningen kostar – som inte alls var den angivna motiveringen för att ändra traditionellt plogande.

Det var alltså Karlskoga Kommun som producerade den lögnen och Arbetarbladet som spred den.

Men vänta det kommer mera. Jenny Wennberg blev så ivrig att hålla med Karlskoga Kommun att hon faktiskt förbättrade grundresonemanget. Observera att det nu till och med är feministiska källor jag refererar till.

”För så här ser det nämligen ut; kvinnor går, cyklar och åker kollektivtrafik i högre grad än män.” (Arbetarbladet)

Ovan citat kommer alltså från Wennbergs text. Det finns dock en avgörande skillnad mellan den och beskrivningen som ges hos Jämställ.nu. Det var ett litet stycke som Wennberg inte tyckte läsarna behövde.

”Forskning visar nämligen att män kör bil i betydligt större utsträckning än kvinnor som oftare går, cyklar, åker bil som passagerare eller reser med olika kollektiva färdmedel.”

Grattis Arbetarbladet! Ännu mindre trovärdighet.

Jag tror inte massmedia har tänkt över konsekvenserna av sitt handlande.

Om gubbplogat var negativa konsekvenser av att göra som man brukar måste man med samma logik skriva  kärringtänk om alla negativa konsekvenser av att inte göra som man brukar. Exempelvis om Anja Sjöblad, 78 dör för att Utryckninsgfordon inte kommer fram pga snön.

Och vad händer om Karlskoga Kommun som nu enligt Skåne.nu är jättenöjda i framtiden upptäcker negativa konsekvenser? Vi såg hur Jenny Wennberg suddade bort saker som kunde vara i vägen. Vem tror att kommunpolitiker kommer att vara mer ärliga?

Det kommer mera…


Publicerat i Genus
Tags: , ,

    aktivarum@gmail.com

    Skriv in din epostadress för att prenumerera på den här bloggen och därmed få information om nya inlägg via epost.

    Gör som 1 383 andra, prenumerera du med.

    Arkiv

%d bloggare gillar detta: