Aktivarum

Efter protesterna på Toronto U. – Canadian Association for Equality kommenterar

november 21, 2012
48 kommentarer

Den attackerade föreläsningens arrangörer CAFÉ berättar om bakgrunden.

Uppdatering 2: Datorn är inte helt död. NYTT INLÄGG finns på Genusdebatten ”Gör kvinnor av pojkarna säger Laestadius Larsson i SvD” (Datorn kraschade en gång under skrivandet, fick spara utkast i WP som en tok)

 Uppdatering 1: Tusen tack till er som hjälper mig med datorproblemen. Den är köad för felsökning så nu är det bara att vänta på att de ringer.

Jag gör mitt bästa för att det inte skall stå helt stillai i väntan på reparation.

I tidigare inlägg berättas hur ”Feminister attackerade polisen på Toronto U”. På Genusdebatten ställs frågan ”Vem bestämmer vad som är hate-speech?” Nu kommer arrangörernas version av händelserna.

I diskussionen deltar Martin Brossman (Föreslagen Vita Huset-representant för Pojkar och Män), Iain Dwyer (Från arrangören Canadian Association For Equality) och den drabbade föreläsaren Dr Warren Farrell (Youtube-kanal)

Först ger Iain Dwyer en redogörelse för det märkliga mottagande de har fått på Universitetet.

Det visar det sig att studentkåren varit allt annat än behjälplig. Sedan har någon som arbetar på institutionen för socialt arbete skickat ut en negativ mail till alla dess studenter, och så har vi slutligen affischerna…

”What really surprised us was the response we recieved from the U of T community. We put up posters promoting the event, many of them were torn down or vandalized,”

Slutligen har vi själva föreläsningen där aggressiva protestanter skymfade besökare och blockerade dörrarna så arrangörerna tvingades kalla på polisen för att röja väg vilket protestanterna våldsamt motsatte sig. (se kommentarer)

Därefter får Warren Farrell ordet och berättar om sin bakgrund från kvinnofrågor till mans – och pojkfrågor.

Dwyer berättar sedan att massmedia hade svårt att konstruera ett narrativ eftersom de inte fattade ett dugg av vad de protesterande feministerna var för eller mot. Här får Warren Farrell utveckla femnisternas teorier.

”Some feminist-oriented groups, and especially the Socialist Workers Party, objected to their efforts to bring to the U of Toronto an understanding of the boy crisis and the importance of incorporating boys and men’s issues into the discussion of gender issues. From their perspective, boys and men’s issues equal men’s rights; men are the oppressors and the rapists; and a university shouldn’t be allowing ”hate speech.”

Med andra ord, vad protestanterna kritiserar är att föreläsare som ex. Lionel Tiger inte presenterar det manliga könet som ett problem. De utgår från samma marxistiska klasskonflikter som genusforskarna.

” From my perspective, boys and men are in the same family boat as women and girls, and boys are experiencing a boy crisis throughout the industrialized world that is hurting boys, families, the economy and those of our daughters who wish to parent their children with motivated and loving men.”

Warren Farrell påpekar även att feministiskt hat mot män är rena föraktet mot grundarna.

Hur påverkas kvinnorna av den nuvarande situationen? 53% av kvinnorna i USA  får sitt första barn utanför äktenskapet. Få tycks känna till att 1/2 till 1/3 av alla barn utan pappa eller familj får betydande problem.

”They are more likely to be every parents nightmare”

http://www.whitehouseboysmen.org

http://www.equalitycanada.com

http://www.warrenfarrell.com

Genusdebatten: Video ”The War against Male Students”.


Feminister attackerade polisen på Toronto U – Försökte stoppa föreläsning om pojkars situation

november 18, 2012
47 kommentarer

Dagens inlägg behöver egentligen inte kommenteras. Nedanstående videoklipp talar för sig själv.

Fredag den 16 November skulle Warren Farrell hålla föreläsning på University of Toronto om pojkars situation. De av extremvänstern kapade godhetsrörelserna dök upp och försökte stoppa talet, se resultatet nedan.

Lite bakgrund: Warren Farrell skulle tala om ”the boy crisis” Värd för tillställningen var ”The Canadian association for equality” anordnare och sponsor var ”“Men’s Issues Awareness at the University of Toronto”

”Throughout the industrialized world, boys are about a quarter century behind girls –dropping out of school, preoccupied with video games, committing suicide, and demonstrating a ”failure to launch.” Why and what can we do about it?”

Vilka är det som slåss med polisen? Jo feministiska organisationer som är emot ”hate-speech” och ”sexism”

Det här kanske låter förvirrande för en del läsare. Det hela är dock enkelt. Universitetsfeminism bygger på idén att de upplysta (feminister själva) skall kontrollera språket (se Hen-debatten). I klarspråk menar de:

Hate-speech = Free speech

Sexism = Non-feminist gender issues

Patriarchy = Anything they deem oppressive

Det är sålunda helt i enlighet med den universitetsfeministiska verklighetssynen att denna föreläsning beskrivs som färgad av ”hat” (dvs yttrandefrihet) och ”sexism” (dvs ej under feministisk kontroll).

Att beskriva den på det sättet genererar massiv support av okritiska, minoritetsfixerade PK-människor.

Medan en grupp i strid med demokratiska värderingar (yttrandefrihet) blockerat dörrarna så twittrar deras vänner att det var ”oprovocerat” när polisen som tillkallas tvingas slita bort protestanter från dörrarna.

Observera att det inte finns någon hejd på vilka lögner och överdrifter dessa tokfeminister drar till med. De kallar det ”misogyni”, ”sexism” ja vissa till och med har inbillat sig föreläsningen handlar om ”rape-promotion”

Upp med handen alla dumskallar som tror en föreläsning om pojkars situation handlar om våldtäkter!

Vissa i den av extremvänstern kapade godhetsrörelsen tror numera på vad sjutton som helst. Det är allltså inte bara pubträffar de saboterar, nu försöker de bestämma vem som får tala på universitet också.

”So remember boys, discussing men’s issues in public is hateful and violent. Anyone who does so, or who goes to hear someone speak on behalf of men’s rights, are rape-enabling, violent, and hateful people who should be harassed, physically assaulted, and verbally assualted by the peaceful, equality seeking, morally superior feminists.”

A Voice for Boys artikel med rubriken Boys / Mens Talk is Hate Speech? konstaterar det verkligen måste kännas underbart att vara liten pojke idag. The Counterfeminist kommenterar protesternas effekt.

”Oh, by the way, Warren Farrell finally got to make his speech, but it was delayed for about an hour.” 

Tidigare har vi sett hur Pär Ström mobbades ut, här ser vi hur feminister angriper polisen på ett Universitet.

Även kommenterad på GENUSDEBATTEN

Med tanke på de spaltmetrar som media har lagt på att diskutera när feminister får arga mail där de kallas h_ra och liknande så vore det intressant att se en diskussion på feministiska metoder att tysta oppositionen.

Dvs våld, censur, och sedan sitter de och ljuger på twitter om det för att fiska sympatier från korkade folk som inte vet bättre. På filmen är feministerna de som attackerar. I sin egen fantasivärld var de offer för polisen.

Inte första gången feminister förvägrar människor demokratiska rättigheter…

Här är en historielektion gällande liknande händelser

Affischering om Mansfrågor och Partnervåld bemöttes av Trakasserier, Lögner… och Loy Finley

Noll trovärdighet hos ”hotade” feminister som My Vingren och Karin Pettersson

MRA-affischer vandaliserade IGEN – Girlwriteswhat kommenterar


Mansfrågerörelsens personligheter: Warren Farrell

augusti 14, 2010
9 kommentarer

Som vi förklarat tidigare så är mansfrågor inte något någon håller på att starta, utan något som funnits länge. En av de första att inse detta var Warren Farrell.

Phd Political Science Warren Farrell är mest känd för sin bok The Myth of Male Power (1994). I denna så kritiserar han påståendet att män har makt. Han påtalar att det bara är några individer som har makt medan de flesta inte har det.

Han påpekar även att riktig makt handlar om möjlighet att kunna göra det man vill göra medan många som beskrivs som mäktiga bara är fast i ekorrhjulet på en högre nivå och är allt annat än fria att göra vad de vill.

The Myth of Male Power är dock långtifrån hans första bok. Warren Farrell började sin bana i den feministiska kvinnorörelsen. Han är mycket stolt över sin bakgrund där och betraktar sitt engagemang i mansfrågor som en logisk fortsättning av det jämställdhetsarbete han gjorde i kvinnorörelsen. Som feminist skrev han boken The Liberated Man (1974) och satt i styrelsen för New York avdelningen av N.O.W.

Från feminist i kvinnorörelsen till den första riktiga förespråkaren av en mansfrågerörelse.

Mellan 70-talet och 80-talet skedde en mängd negativa saker inom den feministiska rörelsen vilket ledde till att Warren Farrell lämnade kvinnorörelsen och skrev boken Why Men Are the Way they Are (1988) där han lade fram teorin män blir som de blir till stor del för att det är sådana män som kvinnors handlingar och levnadsval favoriserar. Han berättade att feminister skuldbelägger män till stor del för att de är duktiga på exakt vad kvinnor attraheras till.

Att säga denna bok gjorde honom impopulär inom kvinnorörelsen vore en grov underdrift. Samma sekund som Warren Farrell började förespråka att man lyssnade på kvinnor och män, inte bara på kvinnor så slutade erbjudanden att komma in. Därmed blev sanningen i teorin helt uppenbar. Så fort mannen utövar riktig makt (följer sin vilja) så straffas han ekonomiskt. Att hans nästa bok hette The Myth of Male Power är nog ingen tillfällighet för han hade själv tappat avsevärd mängd makt vid det laget.

Men han hade samtidigt gjort vad vi som samhälle brukar beskriva som det allra viktigaste. Han hade som feminist lärt kvinnor följa sitt hjärta. Nu hade han som man levt som han lärde.

Skillnaden är att när kvinnor gör karriär inom feminismen och följer sitt hjärta så belönas de. De får pengar, de får TV-erbjudande och blir kändisar. Farrell däremot var som feminist belönad. Han fick TV-erbjudanden och pengar. När han dock följde sitt hjärta och förespråkade man inte bara lyssnade på kvinnor utan även på män så blev han bestraffad, mindre pengar, mindre TV-erbjudanden och tappade stjärnstatus.

En svagare man hade i den situationen gjort en pudel, avbön, slutat skriva om män och återvänt till det som funkade karriärsmässigt. Enbart det faktum att Warren Farrell inte gjorde detta säger någonting om hans enorma integritet och karaktär. På sitt sätt är Farrells ideologiska vändning en triumf för den vetenskapliga metodens och ett gigantiskt argument mot paradigmtänkandet inom akademin.

Att göra Warren Farrell rättvisa i ett enda blogginlägg är en omöjlighet. Syftet med detta inlägg är att göra personer som inte är insatta nyfikna på vem han är.

Ett annat syfte är att ge bakgrunden till skapandet av Mansfrågerörelsen i Sverige som vi berättat om i tidigare inlägg här på Aktivarum. Denna form av kunskap valde jag att kalla manlighetslära numera ändrat till Mansfrågor (fritt översatt från male studies). Intressant och aktuellt i sammanhanget är att Pelle Billing nyligen träffade Warren Farrell i USA. Om detta berättar Billing:

”Jag fick flera bra tips hur jag kan utveckla mitt eget arbete och även lite förhandsinfo om vad han jobbar på för olika projekt i nuläget. Vi kom överens om att målsättningen är att Warren och jag en dag ska kunna göra en gemensam turné runt Sverige och föreläsa”

Här är ett filmklipp där Warren Farrell intervjuas angående skapandet av en mansförening på ett College-campus.

Observera att den manliga ABCNews journalisten anmärker på sin egen dubbelmoral. Lägg även märke till hur de tillfrågade kvinnornas reaktioner är rent ideologiska. Warren Farrell har sagt att (feministisk) ideologi är för kvinnor var macho är för män. Warren Farrell påpekar att män aldrig fått fråga sig själva vad de vill bli.

Som svar på kritiken att män har makten och pengarna har Warren Farrell sagt att det finns mer resurser till ”save the whales” än det finns till ”save the males”. Vilket man kan ha åtanke när man läser inlägg som den hotade mannen. Ett jätteproblem, men var är massmedias stora rubriker? Svaret är enkelt, massmedia är där pengarna finns. Män berövas sina barn och massmedia bryr sig inte. Att resurser läggs på män är en fantasi.


    aktivarum@gmail.com

    Skriv in din epostadress för att prenumerera på den här bloggen och därmed få information om nya inlägg via epost.

    Gör sällskap med 1 383 andra följare

    Arkiv

%d bloggare gillar detta: