Aktivarum

Tintin potentiellt skadlig för barn? Vilka idioter!

september 25, 2012
18 kommentarer

Så har då Sverige fått sitt alldeles egna Tintin-Gate. Kulturhuset vs Kulturhuset.

Det hela började på kulturhusets TioTretton bibliotek vars konstnärlige ledare Behrang Miri bestämt sig för att nu skall äntligen den där hemske Tintin bort för tänk så ”skadade” barn kan bli.

Tintin kastas ut från Kulturhuset i Stockholm. DN kan berätta att den älskade seriefiguren har rensats ut från bibliotekets hyllor. Nu har personalen fått i uppdrag att leta efter fler böcker med rasistiska eller homofobiska värderingar.

Vem är det då som bestämmer vad som är rasism och inte? Uppenbarligen är det inget demokratiskt beslut för Kulturhusets Serietek meddelade så fort de kunde att Tintin blir kvar hos dem.

”Serieteketpersonalens ståndpunkt – med vårt eget bibliotek som utgångspunkt – är glasklar: någon utrensning av böcker kommer inte att förekomma hos oss.”

Med andra ord. De ”förstörda” rasister som redan växt upp med Tintin kan få fortsätta förstöra sig.

Men tack vare Behrang Miris ingripande skulle inga fler barn komma att förstöras. Så var det tänkt i alla fall men sedan backade Kulturhuset och Tintin blir nu kvar även på TioTretton-biblioteket.

”Tintin-böckerna blir kvar på biblioteket. Och Behrang Miri tycker nu att beslutet att plocka bort böckerna i första skedet fattades för snabbt.”

”Jag ville lyfta ett debattinlägg omkring diskrimineringsfrågor, men inser nu att det är fel att plocka bort litteratur”, säger Behrang Miri i ett pressmeddelande.

En konstärlig chef som i ett pressmeddelande berättar han nu efter att ha blivit kritiserad förstår det är fel att plocka bort litteratur som strider mot mångfalds och genusideologi. Wow!

”Utrensningen av Tintin (är) en del i en helt ny vision som Behrang Miri arbetat fram för Kulturhusets räkning. En vision som ska styra Kulturhusets verksamhet utifrån diskrimineringslagen. I den ingår att personalen ska jobba med antirasism och genus.”

Problemet är att ”antirasism” och ”genus” vanligen bara är förklädd politisk aktivism.

Det mesta som skrivs om rasism och genus klarar inte ens av grundläggande tester. Det är idéer som uppkommer i extremt likriktade grupper. Ofta saknas helt grund i fakta.

”Den bild Tintinböckerna ger av exempelvis afrikaner är afrofobisk. Afrikaner är lite dumma medan araber sitter på flygande mattor och turkar röker vattenpipor. ”

Och där tappade han all trovärdighet eftersom det där om flygande mattor är ren lögn. Det är talande när de här människorna bara härmar varandra och ingen har koll på källorna.

Det är också typiskt dessa låtsasvetenskaper att framställa rent tyckande som om det vore fakta.

Oacceptabelt av kulturhuset säger Madeleine Sjöstedt (Fp). Hon gläds över att TioTretton backade men anser det inte räcker och efterlyser värdegrundsarbete gällande yttrandefrihet.

Med kritiska glasögon tror jag att minst halva världslitteraturen kan uppfattas som fördomsfull och potentiellt skadlig för barn.

Birgitta Rubin frågar uppgivet vad vi skall göra av vår problematiska historia? Den stora frågan missar hon fullkomligt. Vad är särskilt problematiskt med vår historia jämfört med övriga länders?

Vill ni hävda Sverige är problemantiskt så berätta först vilket land ni jämför med?

Rasism, Slaveri, Förtryck och Elände är saker som funnits i hela världen. Låt den som står utan skuld kasta första stenen i glashuset (förmodligen medan denne står i det)


    aktivarum@gmail.com

    Skriv in din epostadress för att prenumerera på den här bloggen och därmed få information om nya inlägg via epost.

    Gör sällskap med 1 382 andra följare

    Arkiv

%d bloggare gillar detta: