Aktivarum

Misandri i Spelsrecensioner Del 1 – Kulturkritiken vill ha makt över Spelbranschen

augusti 28, 2012
19 kommentarer

Det har blivit dags att skriva om den vandring som Speljournalistiken har gjort till kulturkritik.

TV-spelande är en mansdominerad aktivitet, det är mest pojkar som skapar, köper och spelar. Det pågår dock idag en massiv Hypoagency-kampanj för att få kontroll över dataspelande pojkars hobby.

Redan igår i inlägget om Misandri i Media Del 1 förekom en TV-spels recension där manligt kön associerades med det negativa. Senare på kvällen togs ämnet även upp på Genusnytt.

”Varför går recensenten till genusattack mot män? Det framgår inte.”

Anledningen är att Kulturkritiken nu försöker pracka på TV-spelsbranschen sina ”Teorier”

Redan igår läste jag en forntida speljournalists tankar på området. Under rubriken ”Hatet mellan spelskribenter och nättroll” försöker Jimmy Håkansson försvara den ”nya speljournalistiken”

”När ett fåtal spelskribenter slutade slentrianhylla och istället ifrågasätta fylldes kommentarsfälten med internettroll. Men bara för att alla kan tycka saker på internet betyder inte att de borde göra det.”

Som jag säger i min kommentar på hans blogg, om vi pratar om spelen i sig är detta en ren lögn. Redan på tidningen Interfaces tid var negativa omdömen om spel en av tidningens höjdpunkter.

Vad folk reagerade negativt på var när recensioner i allt lägre grad handlade om spelen.

Istället började personer med agg till kulturen få talan gällande vad som var bra och dåligt i Tv-spel. Recensioner började handla om att klaga på saker som har absolut noll med spelen att göra.

”…för att inte tala om Kerstin Alex som inte kan skriva en bokstav utan att få en svans av misogyna troll efter sig”

Vilket knappast är förvånande när Kerstin Alex associerar det negativa med det manliga i en bransch som lever på killars veckopengar. Det är närmast löjliga exempel Håkansson anklagar för misogyni.

”Klart att det är en kvinna som skrivit recensionen. Allt är förnedrande för kvinnor.”

Är detta en missvisande eller misogynisk kommentar? Låt oss titta på vad som kommenteras.

Kerstin Alex recension av spelet ”Neverdead” är det mest missvisande trams jag sett i genren. Vi börjar med att humanisera speltillverkaren. Det är svårare att sätta horn och svans på ett ansikte.

 

”Kvinnor är värdelösa. De är inte ens användbara som biroller i spel.”

Det är alltså genom att döda en man, göra honom till zombie och låta den kvinnliga huvudkaraktären döda honom igen (för att han vidrödrde hennes axlar) vi visar mäns värde?

”I det bisarra äventyret ”Neverdead” går kampen för männens ensamrätt på världen genom nedlagda mentalsjukhus, tågstationer och museum.”

Öhhh ok? Bortsett från att spelet på riktigt handlar om att stoppa en invasion av demoner

Men sedan när är det ett problem att ljuga om spelets handling i en recension när det är i feminismens tjänst? Glömde jag att säga TÄAG?

”Protagonisten Bryce är en 500 år gammal förruttnad man som tvingas rädda spelets ärthjärnor till tjejer. Hade det inte varit för återkommande kamerafokus på bröst och rumpa hade de inte fyllt någon funktion alls annat än att förlänga berättelsen genom att göra bort sig.”

Först hävdar Kerstin Alex det inte finns tjejer i spelet. Nu framkommer det att det saknas tjejer av rätt typ som uppmärksammas för rätt saker. Speltillverkarna följer inte de hårda reglerna….

”Det kan låta som ett skämt, men i praktiken är det svårt att skratta åt det. Särskilt när Bryce tar av sin dyrbara monsterslaktartid till att komma på fyndigt respektlösa smeknamn åt kvinnorna, typ ”princess” och ”sweet cheeks”. 

Även om vi köper att ”Sweet cheeks” skulle vara respektlöst så kvarstår vad Kerstin Alex inte berättar.

Det första den kvinnliga huvudkaraktären Arcadia säger till Bryce är ”Morning Hon!” Hon kallar honom honey, han kallar henne sweet cheeks tillbaka. Och här kan man bli förbannad.

För på vilket sätt var kommentaren ”Allt är förnedrande för kvinnor” missvisande när Alex klagar över hur den manliga karaktären besvarar ett gulligt smeknamn med – just det – ett gulligt smeknamn?

Låt oss gå vidare till Håkanssons andra exempel på ”Misogyniskt trollande” mot Kerstin Alex.

”Nu tycker jag att vi ALLA slutar yra om manschauvinism, feminism och sexism. Sen tycker jag att vi håller den diskussionen borta från alla spel/spel recensioner i framtiden.”

Trots total frånvaro av hänvisningar till något kön så lyckas Håkansson klämma in att detta skulle vara en misogynisk kommentar. Frågan är om journalisters bias kunde vara mer uppenbar.

Fortsättning följer


    aktivarum@gmail.com

    Skriv in din epostadress för att prenumerera på den här bloggen och därmed få information om nya inlägg via epost.

    Gör sällskap med 1 383 andra följare

    Arkiv

%d bloggare gillar detta: