Aktivarum

Varför Katrine Kielos, Hanna Rosin & Co har fel – Del 1 Den nya Tyckaradeln

oktober 14, 2012
17 kommentarer

En gång i tiden fanns en Adel vars samhällsposition hade ingenting att göra med prestation.

Det finns tydliga likheter med denna forntida adel och den bild människor som Katrine Kielos ger av kvinnor idag. Kvinnor dominerar högre utbildningar men inte högavlönade jobb. Alltså är kvinnor bäst!

”Ja, kvinnor klarar sig bättre i skolan, men det verkar ju inte hjälpa. Män tjänar fortfarande mer. En kvinna måste utbilda sig mer än en man för att tjäna ­lika mycket.”

Få se nu om jag förstått detta rätt. Män presterar bättre på arbetsmarknaden totalt trots färre år i skolan och detta bevisar enligt Katrine Kielos & Co att männen är lata, slarvar och borde tjäna mindre?

Det påståendet visar att mediefeminister, vare sig de har utbildning eller inte köper korkade resonemang.

Med samma logik så är det märkligt om Apple säljer bättre än Microsoft för det är ju uppenbart att Microsoft har bättre resurser på papperet och det är ju vad utbildning visar. Vad som är bra på papperet!

”Ända sedan 1980-talet har andelen kvinnor på universiteten ökat. Samtidigt har männens ansökningar avtagit. ­Flickorna är flitiga. Pojkarna slarvar.”

Med logiken Kielos & Co valt är det tvärtom i arbetslivet med vuxna människor. Där är det männen som är enormt flitiga medan kvinnorna är de som slarvar. Män växer upp så småningom, gör kvinnor det?

Nej, jag säger inte så för att nedvärdera kvinnor utan för att visa hur idiotiskt resonemanget är.

Det är därför jag gett bloggen undertiteln ”Institutet för Mansfrågeforskning” Ambitionen är att informationen ni får här om det manliga könet skall vara mer pålitlig än alla andra källor.

”Om män talar två tredjedelar av tiden under ett möte uppfattar vi det som att de har tagit lika mycket plats som kvinnorna.”

Om det tröstar Katrine Kielos så kan jag upplysa henne om att när två män talar så uppfattar jag sällan att de tog lika mycket plats. Jag rankar dem efter vad de sade, inte mängden prat.

Om jag tycker en kvinna tagit mycket plats är det av samma orsak jag anser en man tog mycket plats.

Om det finns ett problem så är det inte ett problem med hur vi ser på män och kvinnor. Snarare är problemet att vi inte är bättre på att bedöma människor objektivt efter prestationer.

Och det borde vi definitivt jobba med.

”Att tjäna lika mycket som en sämre utbildad man är inte samma sak som att tjäna lika mycket som en lika högutbildad man”

Där har hon en poäng. Det är såklart mycket svårare för en lågutbildad person att tjäna bra. Särskilt om den lågutbildade personen ligger ett år efter på arbetsmarknaden pga fullgjord militärtjänst.

Nu avskaffades värnplikten och gymnasier har åter renodlade yrkeslinjer med hög andel praktik.

Det är såklart fortfarande en fördel att vara högutbildad men det är en mycket mindre fördel med hög utbildning idag än det var för 40 år sedan när dagens akademiska överklass skapades.

”För 30 år sedan fanns det dock jobb för dessa ­skoltrötta grabbar. I dag är det just dessa industrijobb som har försvunnit.”

Sedan när är det lågutbildade industriarbetare som har höga löner och är orsaken kvinnor som grupp har en inkomstskillnad till män som grupp? Det går ju inte ihop i nån ände av vintergatan!

Vad som avgör inkomst är inte hur hög utbildning man har utan vad man GÖR med utbildningen!

Jag exempelvis tjänar mindre idag än jag hade gjort om jag saknat integritet och blivit yrkesfeminist som S-regeringen betalar för att styrka könsmaktsordningen som Margareta Winberg förespråkade.

”Amerikanska kvinnor utan barn i storstäderna tjänar mer än männen. Ja, men den här typen av områden består till stor del av högutbildade kvinnor och låg­­utbildade invandrarmän.”

Öhhh? Nej! Snälla nån, vita högutbildade kvinnor bor vanligen inte i samma områden som svarta lågutbildade män. Stockholms vita mp- journalistkvinnor bor inte i Akalla eller Rinkeby.

Den enkla sanningen är att : Män är mer sannolika att ha barn ju mer högavlönade de är!

En kvinna ökar dock inte sin sannolikhet att vara gift och ha barn genom att ha hög lön. Barnlösa kvinnor tjänade mer för att de män som tjänade lika mycket som dem var gifta och hade barn.

fortsättning följer…

Genusnytt: Debatt om hur EU sponsrar Feministiskt självförsvar

Pelle Billing: Hur en feminist påverkades av att få barn av manligt kön.


Katrine Kielos – Det påhittade könet – Journalisten som feministiskt språkrör

maj 23, 2012
38 kommentarer

Först lite bakgrund. Förra gången Katrine Kielos skrev en bok så var det en bok om våldtäkter.

Eller rättare sagt ”Våldtäkt och romantik” var en bok som handlade om att förstå våldtäkter utifrån feministiska teorier. Kritiken mot den kan sammanfattas med följande citat från Ann Heberleins recension.

”Katrine Kielos har inte blivit våldtagen, men hon vill väldigt gärna göra sig till språkrör för oss som är våldtagna. Hon vill gärna berätta om de insikter vi alla fall borde ha – det där om att vara bra på att bli våldtagna. ”

Katrine Kielos är varken våldtäktsoffer eller våldtäktsforskare. Hon är mediefeminist och journalist. Därför borde det knappast förvåna att även hennes nya bok handlar mer om feministisk tolkning än om ekonomi.

En vanlig form av manshat idag är att först specifikt prata om kvinnor och sedan säga ”män är allt annat”

Exempelvis i samband med debatten om Men´s Center på Simon Fraser University så kan man läsa följande urtypiska sätt att resonera på skolans Women´s Centers hemsida.

Where is the men’s centre?

The simple answer is that the men’s centre is everywhere else.

Därmed förvånar det väl ingen att Katrine Kielos översätter ”the economic man” till ”den ekonomiska mannen”. Det var inte specifikt kvinnor, alltså måste det vara en man. Feministisk teori i ett nötskal.

Vidare så är hennes hänvisning gällande ordet ekonomis ursprung i Grekland missvisande.

Det stämmer att ordet ekonomi kommer från grekiska ordet för hem. Det beror på att de självförsörjande hemmen i antikens grekland hade mer gemensamt med våra dagars privata företag än med vad vi idag skulle kalla ett hem.

Ekonomi i antikens grekland var självförsörjande för det är precis vad man måste vara för att överleva i brist på ett organiserat samhälle där man i högre grad kan byta till sig andras varor genom specialisering (marknad)

Som jag påpekat tidigare har massmedia en tydlig vänsterbias. Där ingår tydligt feminismen.

När ”Det enda könet – Varför du är förförd av den ekonomiske mannen och hur det förstör ditt liv och världsekonomin” skall kommenteras i DN vet jag inte vad som är värst: Rubriken eller citat som:

Den ”ekonomiske mannen” är som en västernhjälte utan rädslor, utan känslor. Det är klart att en sådan idé är sexig.”

Detat är ungefär lika intelligent som att säga ”Det är klart demokrati är sexig” Nej den är inte sexig. Den råkar bara upprepade gånger utföra det jobb som skall göras bättre än alla de andra alternativen.

Men som sagt trots fasaden av ekonomi är detta först och främst en ursäkt för feministisk teori.

Vilket bara blir alltför tydligt i SvD-recensionen ”Diagnosen saknar skärpa” Jenny Maria Nilsson skriver där hur boken är helt rätt ut på temat ekonomi och girighet. Därefter lämnas fasaden av ekonomi helt.

”I ”Det enda könet” tecknar författaren en bild ur ett särartsfeministiskt perspektiv. Förförda dansar vi kring denne egenintressets guldtjur medan kvinnliga egenskaper som självuppoffring, omsorgsfullhet och värnande om kollektivet är förpassade till skuggorna.”

Påståendet att de där tre är kvinnliga egenskaper är rent ut sagt skrattretande trams. Som vetenskapliga studier allt tydligare visar handlar de stora könsskillnaderna inte om egenskaper – utan om motivationen.

Män motiveras att vara självuppoffrande av en sak, kvinnor motiveras av en annan. Evolution!

När ”tips” bad mig kommentera denna bok var min första tanke att det egentligen inte var mitt ämne. Skall jag  diskutera ekonomi blir det citat från personer som kan ekonomi. Men Kielos bok handlar inte om ekonomi.

”Angrepp på homo economicus är angrepp på hela synsättet att det är individer som är subjekten i världen. Det är ett billigt sätt att försöka ge kollektiv politiskt företräde i en värld som befolkas av individer. Detta är Kielos uppsåt. Vanligt flum.” – sl

Det nya i detta är att individen ges könet man, Kielos ger sedan ”värna om kollektivet” könet kvinna. Och nu är det plötsligt ok att attackera individen som subjekt för som vi vet är manshat nya folksporten.

Därmed är detta inlägg ett utmärkt svar på frågan -Varför är du engagerad i MRA-frågor?

Det politiskt korrekta manshatet är inte bara moraliskt förkastligt i sin syn på halva mänskligheten. Det är även vetenskapligt förkastligt i att allt som ges manligt kön blir svårare att försvara – oavsett kunskap.

Inga fakta i världen som ekonomer läser kommer att hjälpa om allmänheten via massmedias inkompetens börjar tro att ekonomi har manligt kön i en värld där manshat är legio. Därför behöver Sverige MRA.

När nedvärdering av manliga könet accepteras som argument behöver idéer inte ens vara bra.

Att det via mansförakt blir lättare att få igenom dåliga ideer är dåligt för de allra flesta människor. Läs gärna vad Elin Grelsson skriver i Göteborgsposten och bedöm massmedieras dummifiering.

”Den verkligt feministiska gärningen är snarare att Kielos skrivit en bok som får en feminist med usla mattebetyg att sträcka på ryggen. Var det inte svårare än så här?” 

Jo det är just det som är poängen. Det är mycket svårare än så här men att berätta det till kvinnor i kommersiellt mest gångbar ålder SÄLJER inte bättre än vetenskap på hur FERTILITETEN fungerar.

Pelle Billing briljerar med lite humor att skina upp I-phonen med i sommarsolen.

Sist men inte minst, tusen tack till de människor som hjälper Aktivarum att förmedla ej-säljande budskap.

Jättetack för era donationer! Detta är som sagt budskap som inte säljer bra alls jämfört med att säga vad folk vill höra. Men å andra sidan var det vad folk ville höra som skapade ekonomisk kris i världen.

Jag är som sagt inte ekonom men den som vill fördjupa sig i hur ekonomer resonerar kan se nedan.

(mer…)


    aktivarum@gmail.com

    Skriv in din epostadress för att prenumerera på den här bloggen och därmed få information om nya inlägg via epost.

    Gör sällskap med 1 383 andra följare

    Arkiv

%d bloggare gillar detta: