Aktivarum

Female Entitlement Mentality – Den nya kvinnofällan – Uppblåst självkänsla!

maj 22, 2012
24 kommentarer

Vi börjar med att påpeka begreppet ovan kommer från en tidningsartikel skriven av en kvinna.

Den 20 Maj publicerade The Telegraph Miranda Devines artikel ”Women believe they live in the age of entitlement” som kommenterar den ilska vissa kvinnor riktat mot forskning på kvinnors fertilitet.

När forskarna rapporterade om riskerna det innebär för kvinnor att skjuta upp barnfödsel efter 35 så blev de bland annat anklagade för ”age shaming older mothers.” Chapin´s Inferno kommenterar:

Chapin påminner om feministers kritik av E.O. Wilson på 70-talet ”We are not reproductive machines”! 

Med anledning av bland annat kvinnornas reaktioner mot forskarna myntar Miranda Devine begreppet ”Female Entitlement Mentality” Detta nya syndrom beskriver hon på detta talande sätt:

”The hostility was symptomatic of a female entitlement mentality (FEM), which means always getting what you want, when you want it, even in defiance of reality and other people’s wishes.”

Eller på enkel svenska: Även när man måste förkasta både vetenskap och individuell frihet. Observera dock att ”female” här inte betyder kvinnlighet. FEM beskriver verkan. Orsaken definieras på detta vis:

”FEM is the end product of a culture that places self-esteem and empowerment above fairness and common sense.”

Det här med ”Female Entitlement Mentality” är alltså inte något ”kvinnligt” fenomen

Vad det handlar om är resultatet av den miljö västvärldens kvinnor växt upp med, skapad av politiker, akademiker och journalilster. Här kan ni se Penn & Teller – Bullshit analysera betydelsen av ”Självkänsla”

”For three generations, women have been told growing up that they are can have it all, do anything, and have unlimited freedom of choice. This was terrific for women to break free of oppression and achieve equality.”

Lägg märke till parallellerna som finns till inlägget om de feministiska vågornas historia. Informationen som kvinnor bemötts av från statsfeminister var inte sanningar utan verktyg för frigörelse.

Observera även att Miranda Devine hänvisar till den ”formella” sortens jämställdhet.

När hon kommer in på hur materiellt-jämställda idéer från feminister typ Catharine MacKinnon fått vissa kvinnor att bete sig är det nämligen inte lika positiva ordalag längre i artikeln.

”Now, an inflated sense of entitlement means you lash out and blame others when you don’t get everything you believe you deserve. Take the case of the woman suing Geelong Grammar because she did not get a high enough mark to get into the course of her choice.”

Men… säger vän av ordning. Ni kritiserar ju betygsättning av pojkar. Det är väl samma sak?. Nej, vi diskuterar pojkar som jämställdhetsfråga medan den här kvinnan ville gå före andra kvinnor med högre betyg.

Mirandas artikel går vidare och kommer in på pappafrågor, dvs vårdnadstvister och familjerätter.

Ett av de klassiska exemplen är där alla personer (för det är både män och kvinnor) som efter separation tar ifrån ena föräldern umgänget med barnen genom att flytta långt långt bort och ta med barnen.

Or the case of the Australian woman who divorced her Italian husband and took their four Italian-born daughters back to Australia, where she now wants to live. She defied a Family Court order that the girls, who are in their teens, should return to Italy, and has now been feted in the media, and championed by her local Liberal MP. The father says he loves his daughters and wants them home and the full bench of the court agrees. But the mother wants what she wants, so she’s sent the children into hiding.”

Att döma av hur Feministiskt Perspektiv resonerade skulle dock det omvända hända bara den italienska mannen först konverterade – till islam. Politisk Korrekthet när den är som bäst.

”But it’s on the dating scene where the entitlement mentality hits a brick wall. ”A lot of women have a materialistic, shopping list mentality,” says dating agency owner Della Cory.”

Observera att vi här talar om kvinnor som uttalar sig om kvinnor i en artikel skriven av en kvinna.

Enligt akademisk genuslogik tycks det vara männens priviligerade position som gör att de inte kan/får prata om dessa saker och därmed är det gissningsvis helt logiskt att mäns talan får föras – av kvinnor.

”With men if you come across with an air of haughtiness and entitlement, bordering on arrogance, it’s a turn-off.”

Della Cory säger alltså exakt samma saker om män i dating som Tom Leykis 101 säger om män. Skillnaden är att när Tom Leykis säger dessa saker om män är det plötsligt a) kontroversiellt b) misogyni.

Hur kommer då de bortvalda kvinnorna att reagera på männens lägre intresse att ta skit från dem?

Ett fascinerande svar på den frågan får vi av erfarna match-makern Yvonne Allen med 37 år i branschen. När man läser hennes historia om en typisk klient vet man inte om man skall skratta – eller gråta.

One typical client, a businesswoman in her late 30s, complained about three men the agency had introduced her to. ”They weren’t suitable in her mind because none of them called her back. It was our fault,” she said.

Alltså hängde ni med på det där? Hon dejtade tre olika killar, ingen av dem ville fortsätta dejta henne och hon menade då att datingföretaget hade skickat olämpliga killar. Inget i egna beteendet att ändra som vanligt.


    aktivarum@gmail.com

    Skriv in din epostadress för att prenumerera på den här bloggen och därmed få information om nya inlägg via epost.

    Gör sällskap med 1 383 andra följare

    Arkiv

%d bloggare gillar detta: