Aktivarum

Assange-fallet, Statsfeminismen och Genusvetenskapen

augusti 22, 2012
48 kommentarer

Ingen händelse de senaste åren har sammanfattat statsfeminismen bättre än Assange-fallet.

Den senaste episoden skedde när journalisterna Helene Bergman och Anders Carlgren under rubriken ”Fallet Assange ett hot mot den svenska rättsstaten” summerade problematiken.

”Fallet Julian Assange har synliggjort den statsfeminism med tillhörande propaganda­maskineri som för närvarande gäller här i landet. Det är ett maskineri där manshatande radikalfeminister utan historisk förankring, samverkar med journalister som inte begriper journalistikens kritiska uppgift och medlemmar av rättsväsendet som gör karriär på numera lagstadgad jämställdhet.”

Detta är en alldeles utmärkt redovisning av begreppet statsfeminism som framför allt består av mediefeministiska journalister och radikalfeministiska teorier om människans natur.

Vad handlar då radikalfeminismen om? Den frågan avhandlas i en av mina nyaste böcker.

Paul D. Buchanans ”Radical Feminists – A Guide to an American Subculture” ger en detaljerad och ingående beskrivning av hur radikalfeminismen bröt sig ut från antikapitalistiska vänstern.

”The radical feminist of the 1960s slowly veered away from the New Left radicals, when the women realized they also were being repressed all over again. Thus began Second Wave Feminism, when women advocated for equal opportunities with men in practice as well as in name.”

Eller på enkel svenska, när feministerna efter att ha misslyckats att kontrollera kvinnors val bestämde det var de andras ansvar att kvinnor ville göra andra saker i livet än män ville göra.

En av Sveriges mest uppenbara beundrare av radikalfeministisk teori är Claes Borgström.

Det är sålunda knappast förvånande att hans replik ”Många felaktigheter i artikeln om Assange” förutsätter läsaren är lika insnöad på radikalfeministiska tolkningar som han själv är.

”Bergman/Carlgren tycks inte ha uppfattat att det råder ojämställdhet mellan kvinnor och män i Sverige. De bör läsa Statistiska centralbyråns skrift ”På tal om Kvinnor och Män” som är en ”Lathund om jämställdhet”

Jämställdhet betyder dock i folkmun att människor har samma rättigheter. Det är när man är anhängare av radikalfeministisk teori man tror jämställdhet handlar om korrelationer hos grupper.

Vad SCB:s lathund om jämställdhet visar är hur olika val män och kvinnor gör i vardagen.

När Borgström alltså vill hävda skriften visar det råder ojämställdhet mellan män och kvinnor i Sverige visar han bara sin tendens att förväxla kausaliteter (orsaker) med korrelationer (överenstämmelser).

”Den utkommer vartannat år och beskriver hur det står till med jämställdheten inom en rad olika samhällsområden såsom hälsa, utbildning. tidsanvändning, barn- och äldreomsorg, förvärvsarbete, lön, inflytande och makt m.m.”

Eftersom män och kvinnor inte är mer lika än män och män är lika och ingen behöver förklaringar på varför två helt olika män hamnar på olika platser i livet är detta ett fullkomligt absurt påstående.

Det är bara genom att låtsas män och kvinnor är lika som Borgström kan hävda nåt så idiotiskt.

”Den som efter läsning av skriften hävdar att Sverige är jämställt får, som jurister brukar uttrycka det, en betydande förklaringsbörda.”

Snarare är det den som hävdar att män och kvinnor bara kan ha lika rättigheter i Sverige om vi har lika många manliga som kvinnliga byggarbetare som får ”betydande förklaringsbörda”

Inte minst blir det jobbigt att bevisa lika många kvinnor som män vill jobba som byggarbetare (när vi med byggarbetare menar de risker och uppoffringar männen i det jobbet redan gör)

Radikalfeminismen hoppar dock över biten där dessa saker bevisas och går direkt till slutsatserna.

Vad det betyder är att de inte försöker ta reda på varför saker är som de är utan från början tar för givet att olikheter måste bero på kollektiva skillnader i makt (där kvinnor behöver ha mer makt)

”Genusvetenskap är studier av maktstrukturer i sociologisk tappning dvs i relation till identitet, kön och genus (som händelsevis inte råkar vara samma sak) ursprung, etnicitet, samhällsposition, bakgrund och diverse annat.”

Så beskriver genus/statsvetaren Susanna Holmström det hela på Newsmill. Därmed bekräftas hur genusvetenskapen bara är en förlängning av marxismen där allt ses som maktrelationer.

Sedan fortsätter hon på samma spår och menar genusvetare ofta blir feminister pga analysens resultat.

Man har alltså från början bestämt det är makt allt handlar om. Ingen är mer duglig än någon annan, alla är antingen förövare eller förtryckta i genusvetenskapens världsbild.

”Att feministiska värderingar sedan är vanligt hos genusvetare beror snarare på att en grundläggande analys av den samhälleliga maktstrukturen visar att det är just en könsmaktsordning.”

Med andra ord, genusvetare är inte feminister, de blir däremot vanligen feminister genom att lära sig genusvetenskap. Att detta visar ett problem med metodiken har de inte en tanke på.

fortsättning följer

Annonser

Nu händer det snabbt saker i Manssverige (och i Kvinnosverige)

januari 11, 2011
7 kommentarer

Som jag förutspådde på nyårsafton blir 2011 året som saker börjar hända. Assanges möten med svenska rättsväsendet var droppen.

Vi kan redan nu konstatera utifrån mitt extraknäck som profet att det finns en god chans jag får rätt. Saker händer nu såväl ute i världen som i Manssverige och snabbt går det.

(mer…)


Rättssäkerhet, Assange och Dagen-efter-sex känslorna

december 18, 2010
14 kommentarer

– Det handlade, tror jag, mer om avundsjuka och besvikelse från deras sida

Säger advokat Björn Hurtig. Nu är det Expressen som återger vad han sagt så visst ska vi ta det med en nypa salt bara av den anledningen. Men vi tror faktiskt att detta (mer…)


Assanges verkliga brott mot Ardin: Manlig sexualitet

augusti 26, 2010
15 kommentarer

Så har då alla våra misstankar besannats. Det är ju enligt jante-lagen fel att skryta…

Uppdatering, Torsdag 1600: Upplösningen i Assange-dramat.

Ursprungligen postat av deckardrottningen:
Welcome to Sweden, Mr Assange. You should know that paying for sex is illegal here, and if you don’t pay, you’ll be accused of rape and molestation.

(mer…)


    aktivarum@gmail.com

    Skriv in din epostadress för att prenumerera på den här bloggen och därmed få information om nya inlägg via epost.

    Gör sällskap med 1 382 andra följare

    Arkiv

%d bloggare gillar detta: