Aktivarum

Pubkvällen Special – Möt Allt Åt Alla, Aschberg kartlägger jämställdister? Feministkvinnor minglar med våldsbrottsdömda män WTF!?

mars 7, 2012
36 kommentarer

Vissa personer verkar har svårt att fatta skillnaden på högerextremism och jämställdism, dags attpåpeka ett och annat.

Hej Maria Sveland. Jag var en av dem som träffade dig på Pubkvällen i Stockholm. Jag var där som privatperson  för att träffa jämställdist-intresserade människor istället bemöttes jag bla av personer som gjort sig kända för våldshandlingar mot både politiska partier och svenska polisen.

Tydligen sysslar dessa människor med nån sorts kartläggning av ”högerextremister” Pga dig och din artikel i DN-kultur så blandas vi alltså ihop med nazister! Jag vet inte om du bara var obetänksam eller om detta var avsiktligt men jag vet att det är Feministiskt Perspektiv som påbörjade dumheterna.

Alltihop började nämligen när Feministiskt Perspektiv anlitade den s.k, Researchgruppen för ”kartläggning” av antifeminister.

Researchgruppen tidigare känd som AFA Dokumentation drivs av Martin Fredriksson vilken även sitter i styrelsen för Nyhetsbyrån Piscatus AB, vars styrelseordförande är Expos Robert Aschberg. Kort sagt detta är mansdominerade våldsnära organisationer vars huvudsakliga syssla är att agera nazistjägare. Vilket givetvis inte i sig är något vi motsätter oss eller anser vara negativt så länge ”jagandet” sker utan våld och är riktat mot faktiska nazister och högerextrema grupper.

Martin Fredriksson å sin sida har plockats av polisen för att ha attackerat, använt tårgas, slagit med järnrörsliknande föremål. Vid ett tidigare tillfälle har han yttrat hot och dömts för brott mot knivlagen (Fjäderbatong) han försökte sedan undkomma straff genom att slänga den på järnvägen vilket polisen såg. En annan ”medarbetare” från AFA är Matthias Wåg.

Hur var det nu med den där macho-mannen vi inte skulle ha? Det här ger ju lite falskt intryck av feministers syn på ”mansrollen”.

Den här killen anlitas av Feministiskt Perspektiv som annars protesterar mot macho/vålds mansrollen (LOL). Chefsredaktören Anna-Klara Bratt är själv en av de personer som bussat AFA-ligister på jämställdismen genom att via DN inbilla dem det finns koppling till högerextremismen.

Det mest skrattretande i sammanhanget är att Sveland grundade denna ide på en ovetenskaplig amatörtolkning av Breiviks manifest som Magnus Linton gjort i sin bok ”De hatade” Av allt att döma var Linton omedveten om att flera av de texterna inte ens skrevs av Breivik utan var citat från andra sammanhang.

Jag förespråkar lika värden. Höger och Vänsterextremister har i detta sammanhang rätten att vara lika rätten att vara lika felvaggade!

Eller på enkel svenska. Jag gillar varken nazister / högerextremister eller deras vänstermotsats. De bägge har (enligt mig) ansvarslösa argument, obefintlig förståelse för hur kulturer fungerar, ännu sämre förståelse för vetenskap och en lång historia av våldsdåd riktade mot främst den svenska polisen och skattebetalarna.

På tal om vetenskap, Ovan hittas omslaget till Steven Pinkers nya bok om varför våldet har minskat (bloggat här).. Jag tyckte det var passande på något sätt att ett inlägg som handlade om revolutionära våldsorganisationer inleddes med en hänvisning till en bok som förklarar hur deras nytta minskat över tid i hela världen.

Även om de inte tror på objektiv vetenskap så kanske de kan få en fingervisning om vart vi är på väg.

Den dominanta gruppen på Jameson igår var Förbundet ALLT ÅT ALLA här intervjuade i Sydsvenskan. Någon som kommenterade på Genusnytt var arg över att de hade blivit kallade för Stenkastarvänstern. Vad denne uppenbarligen inte reflekterade över är vad AåA själva säger om stenkastning.

Sedan det här namnet ”Allt Åt Alla” är ju föga mer än en pseudonym för AFA (Antifa). Det finns inte särskilt många av denna sorts människor i lilla Sverige så det spelar ingen roll vad de kallar sig.. Precis som det uppenbarligen inte finns särskilt många nazister heller om de har tid att springa på jämställdistiska pubkvällar.

Allt Åt Alla var bland annat med i ”Det är vi som bestämmer” demonstrationen i Malmö som ovan video visar.

Här följer några citat som kanske belyser min inställning till deras bidrag i jämställdhetsdebatten.

Sydsvenskan: ”Men det var ändå stenkastning mot bussar med poliser i.

Allt Åt Alla – Fast det är deras förstärkta polisbuss. Den ska tåla allt. Det gjorde den också. Jag tycker inte att det är något att fokusera på. ”

Sydsvenskans reporter höll inte med utan gick vidare på samma tema och tog upp effekten på samhället.

Sydsvenskan ”Det senaste årets aktioner i Skåne har kostat samhället runt 60 miljoner kronor i polisinsatser och kommunernas kostnader. Hur ser ni på det.”

Allt Åt Alla – Vi är skattebetalare, så vi är med och betalar… Vi tycker inte heller att det är bra att snuten kommer där med hela batteriet.

Om ni tyckte det där svaret inte var tillräckligt absurt så bedöm följdfrågan och svaret.

Sydsvenskan ”Men det innebär att den autonoma miljöns sätt att driva sin kamp kostar samhället väldigt mycket pengar.”

Allt Åt Alla – Nej, det är sättet att bemöta kampen som kostar pengar. Det finns inga skattebetalare som har betalat Allt åt allas verksamhet. Ska vi behöva stå till svars för hur samhället bemöter oss?

Eller hur. Om jag tuttar på MacDonalds det är ju inte jag som fått betalt för att släcka branden. Skall jag stå till svars för att det kostar för brandkåren att släcka branden som jag tuttade på? Det här är på fullaste allvar vad Allt Åt Allas representanter säger i Sydsvenskan.

Nu vet inte jag om Stockholmsavdelningen har högre IQ-krav vid antagningen av medlemmar men… 

”Men med detta resonemang så kan det snabbt konstateras att rekryteringen av medlemmar sannerligen inte sätter upp några krav på högre begåvning, snarare tvärtom.” Obk

Vill Maria Sveland, Mian Lodalen eller någon annan av tjejerna diskutera jämställdhetsfrågor så kanske de inte skall göra det i sällskap eller understöd av den sorts våldsamma machokillar som hela deras ”diskurs” hävdar de är emot. Det är nämligen a) kontraproduktivt och b) värsta sortens dubbelmoral.

Pelle Billing skriver på sin blogg att de skötte sig, poängen är att även Hells Angels kan sköta sig men deras närvaro är knappast en fördel för det. De har begått våldsbrott redan. Poängen med denna sorts organisationer är att när de redan begått våldsdåd behöver de inte begå nya, bara närvaron är hotfull.

För mig är det dock högintressant att se vilken sorts män feministkvinnor själva hänger med/uppmunrar.

Det är det som är den riktiga mansrollen. Inte vad de säger de gillar utan vad de faktiskt väljer. Hur tror ni det stod till med mjuka killar i rosa kläder som gråter mycket på Pubkvällen? Jaja snacka går ju men det är uppenbarligen så att själva satsar de på styrka, kontroll och dominans hos männen.

Kontentan är iallafall är Svelands DN-artikel manipulerade de mindre begåvade AFA – Aka – Allt åt Alla att tro jämställdister är antifeminister som, just det ja Breivik sa han också var, alltså VAR pub träffen en samling för Breivik anhängare!!  1+1+1 = 54 ?

Det är en intressant strategi som Sveland & Feministiskt Perspektiv / Anna-Klara Bratt använde sig av.

Allt åt alla..

”Som bevisligen inte tillhör Sveriges intelligens reserv” Obk

…nappade med hull och hår och köpte resonemanget! Skulle väll kunna säga 1-0 till Sveland men eftersom alla normalbegåvade märkte vad det var för filurer som dök upp på pubträffen och diverse simpel research kunde lägga korten på bordet så blev det ett självmål istället.

Den som vill veta mer om de här grupperna kan läsa Anna-Lena Lodenius och Per Wikströms artikel  från Ordfront ”Den nya våldsvänstern”

”De vänstergrupp som tydligast förespråkar våld mot sina politiska motståndare är just Antifascistisk aktion. Namnet AFA användes för första gången av en arbetsgrupp bestående av olika antifascistiska grupper samband med bataljer i samband med Karl XII:s dödsdag den 30 november 1991.”

Obk = Oberoende kommentar

Sistaminuten Uppdatering: Och på tal om manliga feminister titta vad jag hittade nu. Radioinslag från 2006 Front P3 Tjejer utsätts för sexuella kränkningar inom aktivistvänstern En av de utpekade grupperna? Just det AFA. Eftersom de är sååå hemliga så sköter de sexuella kränkningar internt.

Jämställdisten Roger har remixat Allt Åt Allas enkät.

 


Tankar efter pubkvällen i Stockholm – Allt Åt Alla??? Uppenbarligen inte Vetenskap Åt Alla!

mars 6, 2012
32 kommentarer

Det skulle egentligen behövas tio blogginlägg för att bemöta alla påståenden jag hörde igår

Först en bokreferens. Många känner redan till den men jag vill ändå påpeka grunderna till den här debatten finns i Roy Baumeisters bok ”Is There Anything Good About Men?” Med detta sagt vidare tiil nästa ämne.

Låt oss ta diskussionen kring fattigdom och rikedom och hur världen påverkas av den vita mannen. Professor Steven Pinker har empiriskt summerat hur ”hemskt” världen har påverkats.

Varsågod! Föreläsningen är 50 minuter lång, resterande tid är frågestund.

Jag skall inte ”spoila” genom att berätta hur det går men jag kan avslöja att vänsterfolkets narrativ om vita män inte är riktigt riktigt hela sanningen. Sålunda erbjuder jag här ett komplement till gårdagens världsbild.

Det är möjligt att jag skriver ett mer utförligt inlägg om forskningen ifråga i ett senare inlägg men här måste jag av utrymmesskäl begränsa mängden information angående ett och samma ämne.

Vi går vidare till ideerna om mäns och kvinnors likhet som dök upp rätt ofta igår.

Låt mig för debattens skull använda kvinnliga källor. Vänsterfolket brukar mena att kvinnors röster inte kommer fram så låt oss kvinnodagen 8 Mars till ära  se vad högt meriterade kvinnor säger om saken.

Professor Patricia Hausman:

“Wherever you go, you will find females less likely than males to see what is so fascinating about ohms, carburetors, or quarks.” She said that she finds people endlessly fascinating, just like other women do. But as for things, well, “things bore me!”

Professor Jackie Eccles:

”Motivation is the key. This isn’t just an opinion (expert or otherwise). Rather, this is the result of years of research and huge amounts of data, including studies that tracked students’ careers over many years and looked at both abilities and motivations as well as outcomes such as what they chose to study and how well they performed.”

Professor Agneta Fischer:

”There’s no glass ceiling, she said, other than women’s own widespread unwillingness to put in the long hours of planning and working to make it to the top. Women who are willing to pay that price succeed too, just like the men.”

Jag tittar här på mina manliga källor och lustigt nog ser det exakt likadant ut där. Kön går uppenbarligen inte före kompetens inom de delar av vetenskapen där man samlar in och sammanställer stora mängder data.

Då återkommer vi till objektiviteten i vetenskapen. Här blir det favorit i repris. Alan Sokal

Jag tar gärna emot forskning som ger en bättre bild av situationen men kom ihåg att denna forskning skall bedöms efter vetenskapliga riktlinjer. Hur de ser ut förklarar Sokal i ovan video

Redigerade texten om pubkvällen igår. Det var jättekul att träffa Pär, Pelle, Tanja och de andra men inte särskilt utvecklande att komma till pubkvällen och bemötas av personer som skrivit de skall ägna sig åt k_kmätning!

Inte heller särskilt givande att puben var alldeles för full av människor.

Och sist men inte minst har vi den här oerhört givande lappen som ger två lika dåliga alternativ. Den här lappen gjorde mig totalt ointresserad av diskussion. I detta fall är alltså skulden inte feminismens utan AåA:s

Kort sagt var de alldeles för många och de flesta hade ingen vettig funktion Av hemsidan framgår att de räknade det som en fördel att vara många fler. Oklart varför eftersom det knappast hjälper en diskussion.

Det finns såklart möjligheten att syftet inte var att diskutera jämställdhet….

Man kan snarare ana att baktanken var att hindra jämställdister från att samlas. Vilket lyckades galant. Flera personer vände vid dörren pga den allt annat än välkommnande stämningen som mötte dem.

Sålunda blir slutsatsen att det inte spelar någon roll om det var syftet eller inte. Effekten blev givetvis att mötet som helhet stördes. Men sedan stördes de AåA personer som ville diskutera av dem som ville ”sabba”

(som en AåA-sympatisör själv uttryckte sig när hån tillfrågades varför vad de gjorde där)

Pär Ström om Pubkvällen

Pelle Billing om Pubkvällen

Elin om Allt Åt Alla är Douchebags

Hannah Lemoine om varför ilska riktas mot Pär Ström


    aktivarum@gmail.com

    Skriv in din epostadress för att prenumerera på den här bloggen och därmed få information om nya inlägg via epost.

    Gör sällskap med 1 383 andra följare

    Arkiv

%d bloggare gillar detta: