Sexting: Tonårstjejers nakenbilder i telefonen och kränkningar på nätet

Alla ungdomar har ännu inte blivit kränkta på nätet vid 16 års ålder.

Det är SVT som slår på stort gällande en studie från antimobbningsorganisationen ”Friends” som visar att var tredje ungdom har blivit kränkt på nätet och värst drabbade är tonårstjejerna där är varannan person drabbad enligt definitionen som används.

Var tredje 10-16-åring har någon gång känt sig nätmobbad. Och värst är det för tonårstjejerna där över hälften någon gång har upplevt att de kränkts via nätet, oftast via taskiga kommentarer

Definitionen av kränkning är alltså ”upplevelse av kränkning” och som orsak för kränkning anges ”taskiga kommentarer”. Personligen kan jag – med den definitionen inte låta bli att undra hur det kommer sig inte varenda människa svarar ja på frågan.

Å andra sidan kanske en och annan ungdom inte använder internet så ofta?

Enligt Lars Arrhenius, generalsekreterare på Friends, är nätkränkningarna ett stort samhällsproblem.

En höjdare på en organisation för att bekämpa mobbning som säger egna organisationen är oerhört viktig för samhället, så oväntat. Jag som trodde Arrhenius, som första byråkrat någonsin skulle säga att den egna organisationen inte var viktig.

DE VANLIGASTE PLATTFORMARNA FÖR KRÄNKNINGAR PÅ NÄTET: 1. Facebook 2. spelvärlden 3. Kik 4. Instagram 5. Ask.fm Källa: Friends

Inte den mest aktuella listan man kan tänka sig enligt flertalet källor så är facebook ute bland ungdomar. De tycker det är pinsamt att föräldrar och äldre hänger på samma ställe som dem. Sedan det här med att bli kränkt i ”spelvärlden”, vad säger man….

 

Nu verkar tjejers skickande av nakenbilder vara ett betydligt större problem.

I P1 hörde jag ett reportage om en tonårstjej som råkat illa ut. En pojkvän hade spridit lättklädda bilder på henne. Den vanliga visan.

Dels eftersom det i praktiken borde falla under barnpornografilagen när minderåriga tjejer skickar bilder av sig själva och dels för att de behåller nakenbilder på andra tjejer som en hållhake ifall de blir osams vilket Bengt Ohlsson uppmärksammat i DN.

När reportern fick titta i tjejens mobil hittade hon till sin förvåning massor av liknande, lättklädda bilder på tjejens kompisar. Det visade sig att hon sparade på bilderna, om de skulle bli osams någon gång. Som en sorts hållhake.

Vi har med andra ord en barnpornografilag där de vanliga lagbrytare är tonårstjejer som dels tar bilder på sig själva och dels behåller bilder av andra tjejer ifall de blir osams. Något får mig att tro att lagens syfte inte var att åtala tonårstjejer för ”selfies”

Reportern frågade om det inte kändes konstigt, med tanke på hennes egna erfaren­heter. Nja, tyckte tjejen, det här är en annan sak. Skickar man runt sådana här bilder får man skylla sig själv.

Här är alltså tjejer förövare både gällande barnpornografibrott och ”slutshaming”

Det är lätt att se hur den absurda situationen kunde uppkomma. Folk hade inte en tanke på unga tjejers egen tendens att producera lättklädda och nakna bilder av sig själva. Och nu har vi ett sexbrott där vanliga förövare är tonårstjejer själva.

America is now compelled to come to grips with some Inconvenient Truths. We now have a sex crime whose primary perpetrators are 11-18-year-old women. The production of minor porn is being driven by Chelsea and Heather, not balding white Physics professors.

Här uppkommer en mycket märklig situation. Jämfört med flera av USA:s delstater är Sverige mer tillåtande gällande tonårssex. Men i ett närmast helt obegripligt resonemang så sätter Sverige samma åldersgränser som USA gällande posering.

VEM bland svenska lagstiftare är korkad nog att tro sex kommer FÖRE posering?

Vi har alltså en lag som utgår från att tjejers tendens att ha samlag inträffar TRE ÅR före tjejers tendens att posera med och utan kläder för fotografier? Är det meningen jag skall tro att lagstiftare är så urbota korkade de trodde det var sant?

Becky has not been coerced into this degrading behaviour. She is posing on her own, taking photographs of herself not for profit – but for attention. Welcome to the deeply alarming new world of privileged British teenagers

Den fråga jag inte kan låta bli att ställa är HUR kan det finnas en enda människa som blir förvånad av detta? Och jag är rädd att svaret på den frågan är att det beror på att feminism i vissa former innebär deras förmåga att bedöma tjejer objektivt försvunnit.

Det problem jag först uppmärksammade var all skit de tror på gällande killar.

Det problem jag sedan uppmärksammades på var deras blindhet gällande tjejer. Alla som har festat med tonårstjejer vet hur vanligt det är med sexposerande. Anledningen ingen diskuterade det tidigare var att tidigare så spreds inte bilderna elektroniskt.

‘Publishing any photograph of a child – that’s anyone under 18 – which is of a sexual nature is illegal. So children who put pornographic photographs of themselves online or share the material via their mobile phones are, technically, breaking the law.’

Jovisst, problemet är att ingen inblandad i den lagen hade en tanke på att börja åtala mängder av tonårstjejer för det beteendet. Faktum är att  ingen vill ens prata om det hela som tjejernas eget beteende. Man vill prata om hur ”tonåringar pressas” till det.

Detta är dock inget nytt, det nya är tekniken för att kopiera och skicka bilder.

Det är en särskild sorts hyckleri som krävs för att när tjejer sexfotat sig själva och varandra i åratal plötsligt börja prata om det som om de just ”börjat tvingats” bara för att tjejernas bilder nu börjat dyka upp i mängder i ungdomars mobiltelefoner..

”The laws are stupidly behind”

Ovan video om sexting är bara vettig till hälften. Den halva som beskriver fenomenet. När hon går över till att inbilla sig det bara är att prata med ungdomar om riskerna så missar hon hela poängen. Det är inte beteendet som är nytt – det är tekniken.

Hos generationen vars föräldrar dumpat dem på dagis är deras ”peers” viktigare.

One of the teenagers I spoke to acknowledged that filming sex sessions does happen. ‘It’s nothing to do with how you are brought up,’ she said. ‘It’s just out there now.’

Dagens ungdomar lever helt enkelt i en värld som lagstiftare och föräldrar inte förstår sig på. En värld som de själv aldrig levde i men som de faktiskt själva placerade sina barn i när fostran gick från föräldrar till skolan. Som har påpekats av Jonas Frykman.

Nutidens skola ska hjälpa varje elev att utvecklas och ”hitta sig själv”, ”bli en bra människa”, att inte vara rasist, inte mobba, inte skämmas utan vara stolt över sin religion, sin klass, sitt kön etc. Ja, det finns ett helt personlighetsutvecklande program som eleven förväntas omfatta efterhand. I fokus står inte kunskaper utan egenskaper.

Men trots att skolan de facto tar denna plats i barns liv så händer alltid exakt samma sak när barnen inte beter sig som väntat. Då gnäller man och skickar över ansvaret till föräldrarna som om de hade makten. Slutligen har vi det här med dataspelande…

Riktiga kränkningar är en sak, spelbeteende är något helt annat.

Det hör liksom till spelvärlden att folk som blir fraggade av dig, eller på grund av klantigheter från dig säger taskiga saker. Det är inget unikt för internet det är samma sak när fyra killar sitter i ett och samma rum och spelar playstation mot varandra.

Enda sen jag var 13 och började spela cs, tills 10 år senare med world of warcraft och andra spel så har jag (och i stort sett ALLA killar som spelat mycket online) fått höra hur dom är ”sopor”, ”idioter”, ”nollor”, ”bögar”, ”värdelösa”, ”borde hänga sig själva” och tusentals andra ”dumma” saker.

Hur kan det komma sig att ingen av dom (oss) har brytt sig? Vad hade hänt om lättkränkta kvinnor spelat counter-strike online? Hur många snyftartiklar hade vi då fått se om de stackars kvinnorna? – Forumkommentar

Jag har samma upplevelser, inte bara av nätet utan även av alla gånger vi som unga flyttade ett gäng datorer till en och samma lägenhet och körde FPS mot varandra. Av vilket samhällsintresse är det egentligen att folk säger dumma saker i dataspel?

Taskiga kommentarer, Nakenfoton, Dataspelande, ingen av dessa saker är nya.

Det nya är att taskiga kommentarer, nakenfoton och dataspelande nu är uppkopplade på nätet. Det ökar möjligheten att övervaka vad som sker men det ökar också möjligheten att bli upprörd för första gången över saker som funnits i åratal.

Disturbingly, some were deliberately seeking out some of the most stomach-churning material I have ever heard of – material I hope I shall never see – and sending links to each other to view it. As a joke.

Jovisst, vi känner också till att ungar skickar länkar typ ”rotten com” till varandra. Men det är liksom något VI började göra 1997, detta är en artikel från 2009. När artikeln skrevs så var ”ungarna” som började med det cirka 25-30 år gamla.

Det är inte trovärdigt att börja uppröras över en trend tio år efter att den började. 

Den här situationen är absurd: Dessa saker startades ju till hög grad av just dem som är vuxna idag. Det är lite som med föräldrar som träffades på Woodstock. Plötsligt verkar de vilja spela förvånade över att vissa ungdomar använder droger.

Länktips (and now to something different)

Genusdebatten – Forskning på manshat i det moderna samhället. Intervju med Dr Paul Nathanson.

---

Publicerat i Okategoriserade