Aktivarum

Sexting: Tonårstjejers nakenbilder i telefonen och kränkningar på nätet | mars 18, 2014

Alla ungdomar har ännu inte blivit kränkta på nätet vid 16 års ålder.

Det är SVT som slår på stort gällande en studie från antimobbningsorganisationen ”Friends” som visar att var tredje ungdom har blivit kränkt på nätet och värst drabbade är tonårstjejerna där är varannan person drabbad enligt definitionen som används.

Var tredje 10-16-åring har någon gång känt sig nätmobbad. Och värst är det för tonårstjejerna där över hälften någon gång har upplevt att de kränkts via nätet, oftast via taskiga kommentarer

Definitionen av kränkning är alltså ”upplevelse av kränkning” och som orsak för kränkning anges ”taskiga kommentarer”. Personligen kan jag – med den definitionen inte låta bli att undra hur det kommer sig inte varenda människa svarar ja på frågan.

Å andra sidan kanske en och annan ungdom inte använder internet så ofta?

Enligt Lars Arrhenius, generalsekreterare på Friends, är nätkränkningarna ett stort samhällsproblem.

En höjdare på en organisation för att bekämpa mobbning som säger egna organisationen är oerhört viktig för samhället, så oväntat. Jag som trodde Arrhenius, som första byråkrat någonsin skulle säga att den egna organisationen inte var viktig.

DE VANLIGASTE PLATTFORMARNA FÖR KRÄNKNINGAR PÅ NÄTET: 1. Facebook 2. spelvärlden 3. Kik 4. Instagram 5. Ask.fm Källa: Friends

Inte den mest aktuella listan man kan tänka sig enligt flertalet källor så är facebook ute bland ungdomar. De tycker det är pinsamt att föräldrar och äldre hänger på samma ställe som dem. Sedan det här med att bli kränkt i ”spelvärlden”, vad säger man….

 

Nu verkar tjejers skickande av nakenbilder vara ett betydligt större problem.

I P1 hörde jag ett reportage om en tonårstjej som råkat illa ut. En pojkvän hade spridit lättklädda bilder på henne. Den vanliga visan.

Dels eftersom det i praktiken borde falla under barnpornografilagen när minderåriga tjejer skickar bilder av sig själva och dels för att de behåller nakenbilder på andra tjejer som en hållhake ifall de blir osams vilket Bengt Ohlsson uppmärksammat i DN.

När reportern fick titta i tjejens mobil hittade hon till sin förvåning massor av liknande, lättklädda bilder på tjejens kompisar. Det visade sig att hon sparade på bilderna, om de skulle bli osams någon gång. Som en sorts hållhake.

Vi har med andra ord en barnpornografilag där de vanliga lagbrytare är tonårstjejer som dels tar bilder på sig själva och dels behåller bilder av andra tjejer ifall de blir osams. Något får mig att tro att lagens syfte inte var att åtala tonårstjejer för ”selfies”

Reportern frågade om det inte kändes konstigt, med tanke på hennes egna erfaren­heter. Nja, tyckte tjejen, det här är en annan sak. Skickar man runt sådana här bilder får man skylla sig själv.

Här är alltså tjejer förövare både gällande barnpornografibrott och ”slutshaming”

Det är lätt att se hur den absurda situationen kunde uppkomma. Folk hade inte en tanke på unga tjejers egen tendens att producera lättklädda och nakna bilder av sig själva. Och nu har vi ett sexbrott där vanliga förövare är tonårstjejer själva.

America is now compelled to come to grips with some Inconvenient Truths. We now have a sex crime whose primary perpetrators are 11-18-year-old women. The production of minor porn is being driven by Chelsea and Heather, not balding white Physics professors.

Här uppkommer en mycket märklig situation. Jämfört med flera av USA:s delstater är Sverige mer tillåtande gällande tonårssex. Men i ett närmast helt obegripligt resonemang så sätter Sverige samma åldersgränser som USA gällande posering.

VEM bland svenska lagstiftare är korkad nog att tro sex kommer FÖRE posering?

Vi har alltså en lag som utgår från att tjejers tendens att ha samlag inträffar TRE ÅR före tjejers tendens att posera med och utan kläder för fotografier? Är det meningen jag skall tro att lagstiftare är så urbota korkade de trodde det var sant?

Becky has not been coerced into this degrading behaviour. She is posing on her own, taking photographs of herself not for profit – but for attention. Welcome to the deeply alarming new world of privileged British teenagers

Den fråga jag inte kan låta bli att ställa är HUR kan det finnas en enda människa som blir förvånad av detta? Och jag är rädd att svaret på den frågan är att det beror på att feminism i vissa former innebär deras förmåga att bedöma tjejer objektivt försvunnit.

Det problem jag först uppmärksammade var all skit de tror på gällande killar.

Det problem jag sedan uppmärksammades på var deras blindhet gällande tjejer. Alla som har festat med tonårstjejer vet hur vanligt det är med sexposerande. Anledningen ingen diskuterade det tidigare var att tidigare så spreds inte bilderna elektroniskt.

‘Publishing any photograph of a child – that’s anyone under 18 – which is of a sexual nature is illegal. So children who put pornographic photographs of themselves online or share the material via their mobile phones are, technically, breaking the law.’

Jovisst, problemet är att ingen inblandad i den lagen hade en tanke på att börja åtala mängder av tonårstjejer för det beteendet. Faktum är att  ingen vill ens prata om det hela som tjejernas eget beteende. Man vill prata om hur ”tonåringar pressas” till det.

Detta är dock inget nytt, det nya är tekniken för att kopiera och skicka bilder.

Det är en särskild sorts hyckleri som krävs för att när tjejer sexfotat sig själva och varandra i åratal plötsligt börja prata om det som om de just ”börjat tvingats” bara för att tjejernas bilder nu börjat dyka upp i mängder i ungdomars mobiltelefoner..

”The laws are stupidly behind”

Ovan video om sexting är bara vettig till hälften. Den halva som beskriver fenomenet. När hon går över till att inbilla sig det bara är att prata med ungdomar om riskerna så missar hon hela poängen. Det är inte beteendet som är nytt – det är tekniken.

Hos generationen vars föräldrar dumpat dem på dagis är deras ”peers” viktigare.

One of the teenagers I spoke to acknowledged that filming sex sessions does happen. ‘It’s nothing to do with how you are brought up,’ she said. ‘It’s just out there now.’

Dagens ungdomar lever helt enkelt i en värld som lagstiftare och föräldrar inte förstår sig på. En värld som de själv aldrig levde i men som de faktiskt själva placerade sina barn i när fostran gick från föräldrar till skolan. Som har påpekats av Jonas Frykman.

Nutidens skola ska hjälpa varje elev att utvecklas och ”hitta sig själv”, ”bli en bra människa”, att inte vara rasist, inte mobba, inte skämmas utan vara stolt över sin religion, sin klass, sitt kön etc. Ja, det finns ett helt personlighetsutvecklande program som eleven förväntas omfatta efterhand. I fokus står inte kunskaper utan egenskaper.

Men trots att skolan de facto tar denna plats i barns liv så händer alltid exakt samma sak när barnen inte beter sig som väntat. Då gnäller man och skickar över ansvaret till föräldrarna som om de hade makten. Slutligen har vi det här med dataspelande…

Riktiga kränkningar är en sak, spelbeteende är något helt annat.

Det hör liksom till spelvärlden att folk som blir fraggade av dig, eller på grund av klantigheter från dig säger taskiga saker. Det är inget unikt för internet det är samma sak när fyra killar sitter i ett och samma rum och spelar playstation mot varandra.

Enda sen jag var 13 och började spela cs, tills 10 år senare med world of warcraft och andra spel så har jag (och i stort sett ALLA killar som spelat mycket online) fått höra hur dom är ”sopor”, ”idioter”, ”nollor”, ”bögar”, ”värdelösa”, ”borde hänga sig själva” och tusentals andra ”dumma” saker.

Hur kan det komma sig att ingen av dom (oss) har brytt sig? Vad hade hänt om lättkränkta kvinnor spelat counter-strike online? Hur många snyftartiklar hade vi då fått se om de stackars kvinnorna? – Forumkommentar

Jag har samma upplevelser, inte bara av nätet utan även av alla gånger vi som unga flyttade ett gäng datorer till en och samma lägenhet och körde FPS mot varandra. Av vilket samhällsintresse är det egentligen att folk säger dumma saker i dataspel?

Taskiga kommentarer, Nakenfoton, Dataspelande, ingen av dessa saker är nya.

Det nya är att taskiga kommentarer, nakenfoton och dataspelande nu är uppkopplade på nätet. Det ökar möjligheten att övervaka vad som sker men det ökar också möjligheten att bli upprörd för första gången över saker som funnits i åratal.

Disturbingly, some were deliberately seeking out some of the most stomach-churning material I have ever heard of – material I hope I shall never see – and sending links to each other to view it. As a joke.

Jovisst, vi känner också till att ungar skickar länkar typ ”rotten com” till varandra. Men det är liksom något VI började göra 1997, detta är en artikel från 2009. När artikeln skrevs så var ”ungarna” som började med det cirka 25-30 år gamla.

Det är inte trovärdigt att börja uppröras över en trend tio år efter att den började. 

Den här situationen är absurd: Dessa saker startades ju till hög grad av just dem som är vuxna idag. Det är lite som med föräldrar som träffades på Woodstock. Plötsligt verkar de vilja spela förvånade över att vissa ungdomar använder droger.

Länktips (and now to something different)

Genusdebatten – Forskning på manshat i det moderna samhället. Intervju med Dr Paul Nathanson.

Annonser

Publicerat i Okategoriserade

10 kommentarer »

  1. Jupp den här videon kommer säkert att funka oerhört bra som avskräckande exempel för tonåringar med tanke på hur alla i videon är vuxna eller gamla.

    Kommentar av Aktivarum — mars 18, 2014 @ 10:43 f m

  2. Då kanske småtjejer lär sig att inte fotografera sig nakna. Har inget som helst medlidande för dessa dumskallar.

    Kommentar av Two Different Shoes On — mars 18, 2014 @ 10:45 f m

  3. Two Different Shoes On:

    Nej småtjejer lär knappast lära sig att aldrig någonsin fotografera sig nakna. Det där faller under samma kategori som allt annat vi skall lära oss som unga men i själva verket bara lär oss dölja så bra som möjlligt för vuxna. Tjejer lär sig kanske att inte skicka bilderna hur som helst men risken finns alltid att telefonen hackas, stjäls etc… så är bilderna ute ändå. Det är nog snarare samhället som tvingas stå ut med iden att det kommer att finnas mer eller mindre lättklädda bilder av tonårstjejer så länge tonårstjejer har kameror på mobilen.

    Kommentar av Aktivarum — mars 18, 2014 @ 10:57 f m

  4. Pluggade för två år sedan i Kanada och blev vän med en fransyska på universitetet. Vi satt och spelade schack och jag började med trash talk på, för min egen del, väldigt mild nivå.

    Ingenstans kallade jag henne för något nedvärderande eller på något sätt dumförklarade jag henne i mitt trash talk. Hon tog det fortfarande otroligt seriöst och kände sig helt utsatt och blev jätteledsen. Så nästa gång hände all mitt trash talk i mitt huvud istället.

    Kommentar av David Holman — mars 18, 2014 @ 11:08 f m

  5. Fint resonemang, Aktivarum.
    Tonåringarna är alltså som tonåringar varit hela tiden i samhällen med visst välstånd och viss frihet. Och nu förväntas man vara upprörd över denna upptäckt i nobelprisklass.

    Världen är bra galen om det bara är Aktivarum och jag och några till som insett att tonårstjejer har en egen vilja och tar helt egna initiativ – på gott och ont.

    Unga tjejer/kvinnor har alltid på något sätt spelat på sin sexuella attraktionskraft. Inte ens de striktaste regler för uppförande (som i vissa muslimska länder) kan ändra på detta – i något samhälle, inte ens Sverige.

    Kommentar av Rick — mars 18, 2014 @ 11:37 f m

  6. […] Aktivarum: ”Sexting: Tonårstjejers nakenbilder i telefonen och kränkningar på nätet” […]

    Pingback av Unga gröngölingar | WTF? — mars 18, 2014 @ 11:44 f m

  7. Rick:

    Ja precis, och en till sak som folk glömmer…. bilderna är på internet – so what? – där finns en miljon andra bilder minst. Åhhh nej folk i samma klass har på bild sett det lilla som inte visas på badet. Vilken katastrof!!!

    Och var tusan är det meningen vi skall dra gränsen för sexuellt material nu igen? Vid könsorganen funkar uppenbarligen inte för alla de där poserande ”provocative” bilderna i bikini och underkläder hur gör vi med dem nu igen? Och även om inte badkläder och underkläder är okej hur gör vi med korta toppar och tajta jeans? Vad skall åldersgränsen vara på tjejer som vill fota sig i sporttop och jeans? Vid vilken åldersgräns får tjejer fotografera sin själva och i vilka kläder? Behöver vi kanske en lista på vilka kläder som är tillåtna på bild?

    Kommentar av Aktivarum — mars 18, 2014 @ 12:09 e m

  8. @Aktivarum

    Precis. På Genusdebatten publicerade ni ju nyligen bilder på unga kvinnor i Iran. Rätt tydliga budskap de sänder ut….
    Inget prästerskap eller systerskap rår på denna naturkraft. Och även om feministerna och Irans styrande präster skulle slå sina okloka huvuden ihop så ändras inget.

    Kommentar av Rick — mars 18, 2014 @ 3:43 e m

  9. ”Något får mig att tro att lagens syfte inte var att åtala tonårstjejer för ”selfies””

    Vilket förarbetet också tar upp, varför ungarna fått dispans för att de är just unga och dumma och gör sådant.

    Det roliga i kråksången är dock att det är ett pågående brott tills dess det upphört och dispansen upphör runt 26 år.

    Kan bli spännande.

    Kommentar av Grodan Boll — mars 18, 2014 @ 4:45 e m

  10. Kvinnor som offer för kändiskillar? De har inte själva sökt upp dem?
    http://www.expressen.se/kronikorer/britta-svensson/fall-inte-for-killen-som-krossar-ditt-hjarta/

    Kommentar av Maria — mars 21, 2014 @ 9:40 f m


Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

    aktivarum@gmail.com

    Skriv in din epostadress för att prenumerera på den här bloggen och därmed få information om nya inlägg via epost.

    Gör sällskap med 1 117 andra följare

    Arkiv

%d bloggare gillar detta: