Aktivarum

Damfotbollen tjänar ingenting på journalisters översittarfasoner! | juli 9, 2013

Så var det dags för nya dumheter i massmedia beträffande Damfotbolls-EM.

Först var det Expressens Johanna Reimers som förväxlade fotboll med sexuella relationer och tyckte herrlagen skulle försörja damlagen som om de sistnämnda vore hemmafruar med fotboll som hobby.

Den här gången är det Tomas Pettersson på samma tidning som skrattretande nog tycks förbannad över bristen på nationalism. 28% av läsarna tror damerna från ett ANNAT LAND vinner Damfotbolls-EM.

Han verkar dock ha inbillat sig det är herrarna som damerna skall spela mot.

En av anledningarna det är så svårt att få feminister att ta vad vi skriver på allvar är att feminister ofta enbart bryr sig om sin politiska position och inte ens tar vad de själva skriver på allvar. Typiskt exempel på detta:

”Så hur ska vi få tyst på eländet? Lätt. Vi ska dränka dem i dam- fotboll. Vi ska behandla de kommande tre veckorna som en enda lång högtidsstund.”

På vilket sätt skulle att dränka dem i dam- fotboll få tyst på dem som tror ett annat lands damer vinner? Sedan när får man tyst på folk som tror Spanien vinner fotbolls-EM genom att dränka dem med herrfotboll?

För övrigt är det märkligt att höra Expressen kritisera brist på nationalism.

Det är inte direkt så att journalisterna brukar sitta och vifta med svenska flaggan på tidningen. De borde väl snarare jubla över att svenskar inte håller på Sverige? Men det gör de inte och varför är rätt uppenbart.

”Egentligen borde jag inte vara överraskad. Damfotboll har alltid utlöst en del lika märkliga som sunkiga känslo- yttringar. Och ja, de kommer alltid från män. 

Fortfarande verkar vi leva i ett samhälle där så många tycker att ”Jodå, det är kul att tjejer spelar boll. Jodå, det är väl kul att de får synas lite”.

Tomas Petterson verkar inte bry sig inte ett dugg om landslaget. Snarare gör han likhetstecken mellan att hålla på Sverige i Damfotbolls-EM och att hålla på damerna mot herrarna i nån sorts feministisk könskrigsfantasi.

Det är dock helt omöjligt för de svenska fotbollstjejerna att vinna på detta.

Så här ser alternativen ut:

1. Sveriges fotbollstjejer vinner fotbolls-EM

Enligt Pettersons krönika så var det inte Sverige man klagade på utan sporten damfotboll. Att vinna EM skulle alltså inte visa kritikerna någonting eftersom de anser alla lag i sporten är dåliga – inte bara Sveriges.

2. Sveriges fotbollstjejer förlorar fotbolls-EM

Då är det tack vare Tomas Pettersons ”försvar” fritt fram att använda deras förlust som bevis för att sporten är värdelös. Han tror ju att man kan försvara sporten genom att vinna EM, vad händer då vid förlust?

För övrigt undrar jag om ni lagt märke till Tomas Pettersons kvinnosyn?

I hans krönika är han överordnad medan tjejerna är underordnade. Att smälla killar med fel politisk åsikt på fingarna är hans önskemål. Han har huvudrollen, fotbollstjejerna har biroller och ingen egen identitet.

 

”Jag hade ju glömt. Jag hade ju förträngt hur hatet fortfarande gror där ute. Jag hade i min naivitet övertygat mig själv att 2013 var något helt annat än 2008. Att Sverige blivit klokare. Jag hade fel. Vi är fortfarande kvar i stenåldern.”

Det kan vara så att svenska damlandslaget dryper av lika mycket manshat som Pettersons krönika. Men tills dess jag sett citat dör fotbollstjejerna bekräftar de vill vara HANS politiska verktyg tvivlar jag på att de vill det.

Fotboll som sport går nämligen ut på att skapa samvaro mellan lagen och publiken.

Journalism idag verkar å sin sida i allt högre grad handla om politiskt översitteri. Dumma som vi är säger vi emot när vad vi borde göra är vad DE gör: Trakassera deras annonsörer tills de slutar betala skiten.

Med vänner som Tomas Pettersson är frågan om Sveriges fotbollstjejer ens behöver några fiender.

Länktips

Genusdebatten – Genusdebattens första träff

 

Annonser

Publicerat i Genus, Jämställdhet

11 kommentarer »

  1. Ja, jag har för mig att någon damfotbollsspelare beklagat sig för att de får skit för vad andra idioter framför å deras vägnar.

    Kommentar av lavazza1891 — juli 9, 2013 @ 9:54 e m

  2. Tur att jag inte bryr mig varken om damfotboll eller herrfotboll

    Kommentar av narran — juli 10, 2013 @ 4:21 f m

  3. Tränas det upp ett hundlandslag att försvara de svenska färgerna så lovar jag att titta. Tills dess låter jag fotbollen förbli osedd.

    Kommentar av Grodan Boll — juli 11, 2013 @ 9:31 f m

  4. Så blev det 1-1 mot Danmark. Två missade straffar för Sverige. Inte direkt den sorts resultat som täpper till munnen på kritikerna.

    Kommentar av Aktivarum — juli 11, 2013 @ 5:32 e m

  5. […] näthatare de personer som anonymt kommenterar på bloggar eller de som ser det som sitt kall att uppröra sig över allt som skrivs om kvinnor. Även något som skrivs i en positiv anda, som detta av Tomas […]

    Pingback av Näthatet mot damlandslaget — juli 12, 2013 @ 4:32 f m

  6. Shock as policewoman beats Swedish drunk

    (This time, The Local DID report about a woman behaving badly)

     

    Video:
    http://www.dn.se/webb-tv/nyheter/har-slar-polisen-berusad-man/

     

    Kommentar av Läsare — juli 12, 2013 @ 7:28 e m

  7. Shock as policewoman beats Swedish drunk
    http://www.thelocal.se/49030/20130712/

     

    A video clip showing a Swedish policewoman repeatedly
    hitting a drunken man with a baton as her police dog appears
    to go berserk on the streets of Stockholm has shocked experts,
    while the prosecutor has opened a criminal probe.

     

     

    Kommentar av Läsare — juli 12, 2013 @ 7:29 e m

  8. Poliskvinna misshandlade fyllo – misstänks ha använt övervåld
    Aftonbladet
    http://www.aftonbladet.se/nyheter/article17124606.ab

     

    ”14 batongslag
    Strax därefter knuffar polisen mannen i bröstet och skriker att han
    ska lägga sig ner. När den blödande mannen inte lyder drar polisen
    batong och går polishunden till anfall.
    Polisen börjar då slå mannen över hela kroppen samtidigt som han
    försöker värja sig. Totalt utdelas 14 batongslag och på filmen syns
    hunden bita mannen i armen.

     

    Kommentar av Läsare — juli 12, 2013 @ 7:31 e m

  9. Vittne: ”Hon var så våldsam”
    Vittnet som filmat händelsen är kritisk till polisens agerande.

    – Jag blev så förvånad, hon var så våldsam. Hade de bara fortsatt
    prata hade det löst sig. Det där är alldeles för mycket våld, han var inte
    våldsam tillbaka, säger vittnet till DN.”

    Kommentar av Läsare — juli 12, 2013 @ 7:32 e m

  10. Det är ju ganska många våldtäktsmän och pedofiler bland den grupp som kallar sig för Jämställdister har jag förstått!
    Tycker inte att den problematiken riktigt kan kopplas till jämställdhet snarare till behovet av någon form av ordentlig rättspsykiatrisk vård. Ni har ju fått flera polisanmälningar mot er, så den vården lär snart de av er få som inte redan sitter inne.

    Skribenten till inlägget borde kanske inte lägrat outvecklade underåriga flickor, så hade han inte blivit polisanmäld. Det var bara en tanke i all välmening.
    Må så gott.

    Näthat Näthat Näthat Näthat Näthat Näthat Näthat Näthat Näthat Näthat Näthat Näthat Näthat Näthat Näthat Näthat Näthat Näthat Näthat Näthat Näthat Näthat Näthat Näthat Näthat Näthat Näthat Näthat Näthat Näthat Näthat Näthat Näthat Näthat Näthat Näthat Näthat Näthat Näthat Näthat Näthat Näthat Näthat Näthat Näthat Näthat Näthat Näthat Näthat Näthat Näthat LL är ett Troll! Reds. kommentar.

    Kommentar av Polisen — juli 14, 2013 @ 12:03 e m

  11. Den här gången är det Tomas Pettersson på samma tidning som skrattretande nog tycks förbannad över bristen på nationalism. 28% av läsarna tror damerna från ett ANNAT LAND vinner Damfotbolls-EM.

    Att vara nationalistisk, dvs att hålla på sitt eget land, innebär för mig inte samma sak som att tro att det egna landet ska vinna – det är två helt olika saker. Även om jag vill att Sverige ska vinna så kan jag tro att de ska åka ut i gruppspelet. (Angående damfotbollen är jag för oinsatt för att tro något, men jag håller på Sverige.)

    Tomas P. skriver också så här:

    Då som nu handlar det inte alls om hur de röstande tror att det ska gå. Däremot hur de vill att det ska gå.

    Hur han kan veta det? Ett väldigt märkligt påstående.

    Kommentar av Sapias — juli 18, 2013 @ 10:39 f m


Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

    aktivarum@gmail.com

    Skriv in din epostadress för att prenumerera på den här bloggen och därmed få information om nya inlägg via epost.

    Gör sällskap med 1 118 andra följare

    Arkiv

%d bloggare gillar detta: