Aktivarum

IHM – Världens största kvinnodrivna sociala nätverk? | november 6, 2012

I början av 2000-talet skapades ett mansdrivet socialt nätverk med namnet ”The (PUA) Community”

Journalisten Neil Strauss skrev om detta nätverk i boken ”The Game – Penetrating the secret society of Pickup artists” Där killar diskuterade hur man får bäst respons från kvinnor.

These blogs arose from the painfully obvious fact that what we were told women wanted (by women, single moms, and female friends) were just outright lies.

Captain Capitalism beskriver Mansfrågesfären där The (PUA) Community utgör kärnan. Vad män sålunda hade mest gemensamt med andra män var önskan om bättre respons från kvinnor.

Detta är sålunda vad ”männen” prioriterar. Låt oss nu titta på vad ”kvinnorna” prioriterar.

I HATE MEN presenterar sig som ”Världens största kvinnodrivna sociala nätverk” Medan The PUA community handlade om att förbättra situationen verkar dock IHM handla om att förvärra den.

”Today I saw a girl sobbing in her car and she threw her phone against the window, she was yelling, “F#ck you Dave!.”  I feel you girl. Dave=Sh!tty Men=F#CK YOU.”

Medan PUA rekommenderar killar att ändra sitt beteende och sin inställning att motsvara det önskade resultatet så tycks IHM mestadels handla om att det är killar som skall ändra på sig.

Därmed kommer vi till de uppenbara likheterna mellan ”I Hate Men” och Feminismen

Som Bernard Chapin påpekar handlar feminismen ständigt om kvinnors personliga upplevelser – vilka sedan förutsätts vara följden av sociala strukturer som det manliga könet bär skulden för.

”In the text the personal not only is political – but the personal is the entire world”

Rent praktiskt är det svårt att se ”I Hate Men” som annat än följden av kvinnor som lyssnat på feministisk teori och som i brist på politiska ambitioner kan vara ärliga med slutsatserna.

Feminismen vill befria kvinnor och om de ”befriade kvinnorna” vill hata män: You go girl!

Medan ”patriarkatet” begränsar mäns negativa sidor så har feminismen från början ansett att kvinnor saknar negativa sidor och därför förespråkat alla begräsningar för kvinnor skall bort.

”Unfortunately – or perhaps fortunately – the feminist message is often sacrificed for the purposes of activists like X getting a chance to talk about themselves. Or maybe talking about yourself was the message of feminism all along, who knows?”

Som Chapin påpekar drabbas inte bara ”patriarkatet” av denna syn på frihet. Även feminister själva drabbas när det egna budskapet dränks av det outtömliga behovet att prata personliga upplevelser.

Så bra då att ”I Hate Men” funnit lösningen. Man plockar bort de politiska delarna helt och hållet.

Istället för att göra personliga upplevelser till basis för feministiska budskap som leder till generella slutsatser så plockar man bort ”the middle man” och går direkt till slutsatsen.

”Men are horrible. Every time I’m in love with a man or dating a man, I’m always hurt. I’ve been hurt by men ever since I was in elementary. Now I’m 16 and continued to be hurt today.”

Medan feministiska teoretiker producerat 1.000-tals sidor dynga som skall förklara dessa saker så är det ett faktum att OM man kan dra slutsatser alls här så behövs ingen teori för att hata män.

Man behöver heller inte vara feminist. Det räcker med att ha feminismens utgångsläge.

Vilken lösning man förespråkar är en stilfråga. Radikalfeminister vill likt nazister avskaffa män. Mediefeminister vill likt kommunister avskaffa manlighet (kulturen) och träna om män vilket lätt kan leda till…

”negative selection”, including various types of visibly oppressive treatment of those whose thinking doesn’t fit the ”party line” leads to development of ”acquired helplessness syndrome

Och vilken slutsats kan vi dra av det? Kanske det är dags att fundera över om pojkars dåliga betyg rentav är en avsiktlig konsekvens av att man tillämpar negativ selektion av sociala egenskaper?

Newsmill: I dagens skola skall en pojke helst vara en flicka

Fler länkar

Genusnytt: Genusforskare skyller könsobalansen i ämnet på sitt tydliga kvinnoperspektiv

Pelle Billing: Johanna Frändén skriver om de tysta männen.


10 kommentarer »

  1. Hur är det likt kommunismen att avskaffa manlighet??

    Kommentar av MJ — november 6, 2012 @ 1:15 e m

  2. Framgår i länken ”Det leder till…”

    ”From the early times, ideologists of Communism have postulated that within the new society of pure communism and the social conditions therein, a New Man and New Woman would develop with qualities reflecting surrounding circumstances”

    ”Adherence to Marxism-Leninism, and individual behavior consistent with that philosophy’s prescriptions, were among the crucial traits expected of the New Soviet man.”

    http://en.wikipedia.org/wiki/New_Soviet_man

    ”Aleksandr Zinovyev put forth the satiric argument that a new kind of person was indeed created by the Soviet system”

    http://en.wikipedia.org/wiki/Homo_Sovieticus

    Kommentar av Aktivarum — november 6, 2012 @ 1:19 e m

  3. Om de där brudarna på vinjetten hatar män, varför klär de sig så sexigt? Är det möjligen för att tävla i status mot andra kvinnor?

    By the way, så har jag sedan gårdagen en samhällsblogg.

    Kommentar av bashflak — november 6, 2012 @ 1:37 e m

  4. Vad jag inte förstår är varför om man nu blivit fri lägger all sin energi på att hata.

    Jag hatar inte feminism, jag instämmer inte med deras samhällssyn men jag orkar verkligen inte hata en ideologi.

    Jag hatar inte religion, jag tycker religion är destruktivt för samhället men jag hatar inte.

    Varför bygga sin del i världen på vad man hatar istället för vad man är intresserad av?

    Jag är stolt tekniker som lyssnar på hård rock, värnar om min familj, spelfantast som gillar gå ut i naturen samt kör bil snabbare än vad som är lagligt.

    Inte någonstans bygger jag min världsbild på de som jag inte håller med. Hur svårt är det att bygga sin personlighet och sitt liv efter vad man själv presterar och tycker om att göra. Är det så att dessa människor har så dålig fantasi att de inte ens orkar bygga sitt eget liv, utan måste spy galla över de som skapar sitt liv?

    Kommentar av robjoh — november 6, 2012 @ 1:56 e m

  5. Bashflak:

    Coolt att du startat blogg. Jag länkade i bloggrollen.

    Kommentar av Aktivarum — november 6, 2012 @ 2:16 e m

  6. This is rich!

    ”I Hate Men” använder annonstjänster och som ni vet baseras annonserna på den sorts information Google tror användaren vill ha. Kan ni gissa vad som hände när jag gick in på IHM? Det finns två fält för annonser på sidan. BÄGGE de fälten gjorde reklam för datingtjänster.

    Snacka om ironi.

    Kommentar av Aktivarum — november 6, 2012 @ 2:28 e m

  7. Ser att jag skrev lite fel ovan:
    världsdel ska vara världsbild…

    Kommentar av robjoh — november 6, 2012 @ 2:32 e m

  8. Aktivarum…menar du att det finns ett globalt ..kønskrig?
    Per Hagman

    Kommentar av per Hagman — november 7, 2012 @ 8:45 f m

  9. Sidan måste ju vara ett skämt?

    Kommentar av Matias — november 8, 2012 @ 10:10 f m

  10. Det verkar vara ytterst får skribenter som skriver där, för de hanterar engelskan på samma infantila sätt. Men komiskt är det, onekligen.

    Kommentar av Rick — november 9, 2012 @ 2:51 e m


Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

    aktivarum@gmail.com

    Skriv in din epostadress för att prenumerera på den här bloggen och därmed få information om nya inlägg via epost.

    Gör sällskap med 1 067 andra följare

    Arkiv

%d bloggare gillar detta: