Om vi inte kvoterar kvinnor till styrelser går världen under!?

Min fråga till kvoteringsförespråkare är enkel: Varför inte spara tid och använda rubriken ovan?

När jag läser Thomas Frostbergs artikel i Sydsvenskan slås jag mest av hur inte ens feminister själva verkar tro på sina förslag som fria val. Istället ges intrycket av att hur kvotering är oundviklig.

”Fortfarande år 2012 väcker frågan om jämställdhet i näringslivet starka reaktioner. Det är egentligen fullständigt obegripligt, eftersom det handlar om något så grundläggande som alla människors lika värde. 

Det är möjligen obegripligt för genustvättade människor som inte förstår att Könsbalans och Lika värde mellan könen är inte samma sak! För andra människor är det knappast obegripligt.

”Kvinnor måste ha samma möjligheter som män till bra jobb, karriär och lön.”

Ingen har dock någonsin bevisat att när män och kvinnor har exakt likadant så vill de exakt samma saker!

Tvärtom: Antingen vi pratar om The Sexual Paradox eller kvinnor som praktiserar Rätten att säga nej så framgår det tydligt att kvinnor med mäns möjligheter inte nödvändigtvis gör mäns val.

”Women who are mathematically gifted are more likely than men to have strong verbal abilities as well; men who excel in math, by contrast, don’t do nearly as well in verbal skills. As a result, the career choices for math-precocious women are wider than for their male counterparts.”

Här brukar feminister säga ”Men varför gör de (kvinnorna) det tror du?” Som ovanstående citat visar missar feminister helt poängen att kvinnor lika gärna kan vara de som har det friare valet.

Därmed inte sagt kvinnor inte diskrimineras! Såväl män som kvinnor kan bli diskriminerade.

Det är dock en väsentlig skillnad mellan att vara diskriminerad av samhällets institutioner och att göra annorlunda prioriteringar eftersom man inte vill göra vissa specifika uppoffringar.

”To some sociologists and many feminists, the focus on self-selection is a troubling distraction from bigger questions of how society pushes girls and boys into different roles.”

Sociologer och feminister skulle alltså kunna forska på self-selection men föredrar att forska på andra saker. Mattebegåvade kvinnor skulle kunna göra som mattebegåvade män men föredrar andra val.

Om män och kvinnor inte får agera på fri vilja varför skulle sociologer och feminister få göra det?

Om vi skall kvotera kan feminister börja med sig själva! Alla genuskurser i landet som inte har minst 40% män skall läggas ner! Alla jämställdhetsprojekt som inte har minst 40% män stoppas.

Genusfolket får till årsskiftet på sig De har haft åratal på sig och de skall föreställa vår expertis på jämställdhet. Om de inte lyckas med detta varför skulle någon annan då kunna göra det?

Klart att de har råd att förespråka omöjliga förslag så länge de själva inte omfattas av dem!

Pelle Billing: Jämställdhetsbluffen kan beställas på nätet.

Pär Ström: Mansförbjudet – Intervju i Radio Norrbotten

---

Publicerat i Genus, Jämställdhet
Tags: Thomas Frostberg