Aktivarum

Socialdemokraten, Feministen och Assange-vittnet stal böcker för 1600 kronor – Avgår från alla politiska uppdrag | januari 14, 2012

Massmedia mörkade namnet på den socialdemokrat som har stulit böcker på en bokhandel.

Med tanke på de positioner och kontakter som hon har är det dock skrattretande de ens försökte. Flashback avslöjade på 15 minuter att det är Kajsa Borgnäs som är tjuven vilket får rejäla politiska konsekvenser.

”Kajsa Borgnäs är född 1982 och är den som många socialdemokrater sätter sitt hopp till vad gäller förnyelsen av partiet. Hon leder den sk kriskommissionen och ska komma upp med dom briljanta idéerna som får väljarna att återvända.”

Uppdatering: Avpixlat berättar om stölden, här finns även den borttagna ”pixlade” bilden det tog Flashback en kvart att pixla fram. På Samtycke.nu kan man även läsa hur Anna Ardin försökt radera sina internet-spår.

Lekare har kommenterat hur väl Borgnäs ursäkter för stölden stämmer med hennes levnadssituation. Som Ann Helena Rudberg berättar så kan Borgnäs knappast skylla stölden på sin ekonomi.

”Men förra året hade hon ju mer än 300 000 kronor i inkomst, vilket framgår av polisrapporten. Hon har tillhört den allra innersta kretsen och suttit i verkställande utskottet och var med i kriskommissionen i partiet förra året och i år, när Mona Sahlin avgick. ”

Här är en kort beskrivning av hennes politiska position fram till stölderna.

”ordförande för Socialdemokratiska studentförbundet mellan 2007 och 2010. Sedan hösten 2010 arbetar hon för Arbetarrörelsens tankesmedja”

”Under hösten 2010 utsågs hon till ordförande i Socialdemokraternas kriskommision med temat Idédebatt.”

Det är alltså inte vem som helst det handlar om. Kajsa Borgnäs beskrivs i en artikel på Newsmill av Per Lindeberg som en av den socialdemokratiska feminismens starkast lysande stjärnor och dessutom stödvittne i ett aktuellt rättsfall.

Uppdatering: Per Lindeberg har kommenterat detta i Radio 1 hos Hasse Aro i Efterlyst Special– i samma program finns en lång intressant diskussion om Catherine Da Costa-fallet och kopplingen till svenska mediefeminismen.

Beträffande rättsfallet så är Kajsa Borgnäs ett av stödvittnena åt Anna Ardin i Assange-målet.

Journalisten Johann Wahlström har vittnat (se nedan) att han kände mansfientliga vibbar från några av kvinnorna kring Anna Ardin på kräftfesten som hölls åt Julian Assange.

Vilka är då dessa tjejer som rör sig kring Anna Ardin och har dessa mansfientliga tankar? Ledtrådar till detta kan vi se i några av de foton som Flashbackgrävarna har skaffat fram.

Från vänster: Kajsa Borgnäs, Marta Axner, Petra Ornstein, Anna Ardin 

Observera att både Ornstein och Borgnäs är vittnen mot Julian Assange, enligt Flashbackgrävare är det därför ingen av dem var i kampanjen #prataomdet. På stranden KajsaoAnna1 Vid huset KajsaoAnna2

You could not make this shit up! Liksom Anna Ardin kategoriseras Kajsa Borgnäs som ”HBT-sosse” Låt mig nu göra lite spekulationer (egna ogrundade vi får se om de stämmer). Då Kajsa Borgnäs är stödvittne åt Anna Ardin så kan vi anta hon var på kräftfesten.

Uppdaterat: Antagandena var helt korrekta, Kajsa Borgnäs var med på festen med Assange. Se Citat 1 längst ner i detta inlägg. Låt mig nu påminna om ett annat av vittnesmålen gällande Anna Ardins sällskap på denna kräftfest.

I polisprotokollet benämns han WE men det är i själva verket journalisten Johann Wahlström.

Även denna textruta citat hittas nu längst ner i detta inlägg, se Citat 2

Sven-Erik Alhem, tidigare Överåklagare, är en annan person som yttrat sig under i Assange-målet. Här bloggar han om hur ett vittne i det målet visade sig vara en politiker med bokbildningsambitioner. 

Nyligen skrev jag om hur flera manliga feminister – som exempelvis Linton och Eherenberg – har en minst sagt tvivelaktig moral, ofta visad i deras bakgrund som ovanligt ofta har kvinnoförtryck och trakasserier.

Det är uppenbarligen inte bara manliga feminister som är i avsaknad av moral.

Det känns lite märkligt att skriva om det här ämnet när jag just medverkat i diskussionen om positiva manliga förebilder hos Pelle Billing. När höga kvinnliga politiker beter sig så här varför har vi en diskussion om krav som män skall behöva motsvara alls?

Aftonbladet har vidare listan på böckerna som fanns i Kajsa Borgnäs kasse när hon ertappades.

”Politics and the Environment” av James Connelly, Graham Smith med flera”

”Omstridd natur” av Camilla Sandström, Tor Arnesen med flera”

”Trettiotvå poeter tjugohundraelva” av Johannes Anyuru, Ida Börjel med flera”

”Välkommen till den här världen” av Amanda Svensson”

”En kärleksförklaring” av Jenny Sahlin och Jimmy Ekman”

Observera att Jenny Sahlin som är författare av den sistnämnda boken påstås vara dotter till S-partiledaren Mona Sahlin som själv ertappades i den så kallade Toblerone-affären. Hittar ingen bekräftelse på detta, dock rätt irrelevant.

Hur kommer det sig att massmedia ännu inte har reagerat på S-toppnamnet Borgnäs tilltag? Per Lindeberg avslutar sin newsmillartikel med följande spelulationer, han tar även upp ämnet på Efterlyst Special.

”Kan det ha något att göra med att många inom journalistkåren känner sympati för feminismen och för partier till vänster om borgerligheten och att den trettioåriga kvinnan tillhör en kommande maktelit inom just dessa rörelser?”

En minst sagt väl motiverad fråga.

Den två långa citaten har av praktiska skäl flyttats nedanför denna text, klicka för att läsa dem

Citat 1

”Telefonförhör 2010-09-08 av Kajsa Hannele Elisabet Borgnäs. Förhörsledare Ewa Olofsson, 1KU/F Familjevåldsgrupp. Notera missbruket av s.k konceptförhör, dessutom över telefon. Kajsa uppgav att hon och Anna är goda vänner och Kajsa träffade Anna på tisdagen den 10 augusti. Anna hade berättat att de skulle försöka få hit Julien Assange och Kajsa hade sagt att hon också gärna skulle vilja träffa honom trots att hon inte kunde gå på seminariet. De hade bestämt att de skulle ses på lördagen och förhoppningsvis med Julien. Kajsa fick sedan veta att Julien skulle komma och sen på lördagen den 14 augusti pratade Kajsa och Anna och då bestämde de att de skulle ha kräftskiva och att Julien skulle komma. Anna berättade då ingenting om hennes relation med Julien. Kajsa kom till Anna med en kompis som heter Alexandra vid 7-tiden på lördag kväll. Kajsa hade bland annat frågat Anna om hon skulle ligga med Julien, detta eftersom att Anna är singel och att Anna och Kajsa pratat en del om sex tidigare. Anna hade då berättat att hon redan gjort det men Anna hade sagt att det var det sämsta ligg hon någonsin hade haft. Anna hade också sagt åt Kajsa att Kajsa kunde ta honom.”

Citat 2:

WE: But on the other hand as I said, there’s a strange attitude towards men with Anna Ardin and her friends. And that’s what I brought up with this…

EO: Yes precisely.

WE: This little anecdote. But it was a feeling that kept on all evening from some of the girls at the crayfish party.

EO: Hmmm. Can I take a short pause in the interrogation. The time is 11… 10:55.

EO: So we can resume the interrogation 10:59. So, then we’ll return to where we were and that was, you were talking specifically about Anna’s friends’ attitude to men rather than Julian’s.

WE: Yes.

EO: OK.

WE: And as I said, I got a little, little weird vibes. This happens now and then especially in the universities, you run into something that… I really don’t know how to express this because it’s coming out sooner or later in the evening tabloids, but it happens, happens now and then that you run into young women who’ve taken… They’ve completed a journey, there in the name of feminism so they tend to be just as chauvinistic as the most chauvinistic men can be, but on the feminist scale. And it often expresses itself that they, certain young women can then talk about men as sexual tools and that they’re not needed for intellectual conversation. And that it’s only men who, or only women who, need one another. So maybe it’s more a thing for my generation, maybe you’ve never run into it, but I run into it quite often, above all in the universities. And I got, got that feeling from some of Anna’s friends. Uh, and when this conversation, this short interpolation came up so I got a quick feeling that, that, yeah, no in other words I don’t want to say that Anna uh, was like that. But she, she affirmed that side of things with, uh, with this woman, with her friend. Um… That’s the only thing in terms of character, but I don’t know about it, if it should fall, if the shadow should fall on Anna. It’s hard to, hard to judge.”

Annonser

20 kommentarer »

  1. Aktivarum!

    Undrar just om feministiska kvinnor har någon form av fäbless för snatteri och stölder? Även skådespelaren Andrea Edwards (SCUM-manifestet) har ju åkt fast för snatteri.

    http://alturl.com/uh9yb

    Kommentar av Medborgare X — januari 14, 2012 @ 4:23 e m

  2. Stjäl man från partivänner så är det väl inte riktigt stöld… 😉 javisst ja det är inte Mona Sahlins dotter som äger bokhandeln :)…men man kan väl säga att en del av boken äger hon väl fortfarande…på sin höjd kan Kajsa Borgnäs kallas för illojal mot en likasinnad och hade hon frågat Jenny hade hon säkert gett henne en kopia av boken…hehe…! Vilken soppa jag lider lite med socialdemokratin som har fostrat dessa kleptomaner..vad var det som gick snett med hela socialdemokratin..men har man haft makt , företräde och och trott sig ha rätt i alla frågor under en så lång tid…kanske en sådan här tjuveriverksamhet kan uppstå..alla fuskar eller är tjuvar…bedrövligt..verkligen inkriminerande….!

    Kanske vi får se uppdrag granskning granska en av sina egna nu då…men jag tror inte det intresset är så stort..av någon anledning..!

    Kommentar av GandalfGrå — januari 14, 2012 @ 4:39 e m

  3. Medborgare X:

    Du har helt rätt, jag funderade om jag skulle skriva om även Andrea Edwars stöld….

    ”En skådespelerska känd från film och tv har dömts till 11 000 kronor i böter för snatteri. Hon ertappades den 30 juni på Åhléns City i Stockholm då hon stal en Filippa K tröja värd 900 kronor. Hon är också dömd tidigare för snatteri.”

    … men jag anser att Assange-kopplingen är mycket viktigare och vidare så struntar jag i om skådisar, sångerskor och liknande stjäl saker.

    Folk med de yrkena skall inte ha någon särbehandling varken positivt eller negativt. Det är bara bra att de visar de är människor så folk slutar inbilla sig en politisk åsikt från Lady Ga-Ga är mer valid för att den kommer från Lady Ga-Ga.

    Men om man tillhör politiska eliten som sätter sig till doms över andra människor och tar sig rätten att stifta lagar och representera ”samhällets värdegrund” då skall man bedömas hårdare.

    Kommentar av Aktivarum — januari 14, 2012 @ 4:45 e m

  4. GandalfGrå:

    ”Vilken soppa jag lider lite med socialdemokratin som har fostrat dessa kleptomaner..vad var det som gick snett med hela socialdemokratin”

    Vad gick snett med socialdemokratin? Tja, dess representanter tyckte inte ARBETARE var fina nog längre. Hur kan du ha ett arbetarparti som föraktar de arbetare som de skall representera? Istället började sossarna ju fjäska hejvilt för andra grupper…. 2001 tog de kongressbeslut på att vara ett feministiskt parti. Och nånstans verkar de även ha tagit beslut på att vara ett parti som försvarar religös hysteri till sista droppen. När var det sist de stöttade Danmarks rätt att ha skämt-teckningar i sina EGNA tidningar?

    Kommentar av Aktivarum — januari 14, 2012 @ 4:53 e m

  5. @ Aktivarium mfl

    Gräv lite kring A Edwards mamma när hon påstår sig inte vara radikalfeminist i tv debatt om scum, enligt tips från en vänster liberal ska det vart en av de mest radikala på 70talet.

    Kommentar av Man & Woman United — januari 14, 2012 @ 5:05 e m

  6. @ Erik

    Kommentar och eget blogg inlägg på Aktivarium?

    manlig radikalfeminist attackerar pär ström

    http://ajour.se/nar-humor-skriver-sig-sjalv/

    Kommentar av Man & Woman United — januari 14, 2012 @ 5:11 e m

  7. Nämnde Per Lindeberg och _Lars_ Borgnäs har väl varit rejält i luven på varandra över styckmordsfallet da Costa.

    Kommentar av QED — januari 14, 2012 @ 6:38 e m

  8. QED:

    Du har såklart rätt men det kan vara bra att påpeka Lars Borgnäs (Journalist, bla Uppdrag granskning) är pappa till Kajsa Borgnäs. Det är ju inte alla som vet det.

    Lars Borgnäs var alltså delaktig i karaktärsmordet på de bägge läkarna i Da Costa-fallet. Han skrev en vansinnig bok om fallet ifråga. Bra påpekat att även Per Lindeberg var inblandad i Da Costa-soppan, dock på motsatt sida jämfört med Lars Borgnäs.

    Nu finns en länk till RADIO 1 där Per Lindeberg diskuterar just de här sakerna på Efterlyst Special med Hasse Aro.

    http://catchup.radio1.se/catchup_radio.php?id=3361&category=29&type=audio

    Kommentar av Aktivarum — januari 14, 2012 @ 7:02 e m

  9. Pappan är känd journalist som bl.a. engagerat sig i Da Costa-fallet. Dottern högt upp i ”sossarnas nya elit”, dessutom stödvittne i Assange-fallet, ett fall som flera partihöjdare har beröring med. Hon tjänar väldigt bra för att vara student men har trots detta mage att sno grejor för en inte alltför liten summa. Att hon verkar få specialbehandling av media är obehagligt. Det är sånt här som gör att mediekonspirationisterna (dit sällar jag mig nog) får vatten på kvarnen.

    Kommentar av Matte Matik — januari 14, 2012 @ 7:45 e m

  10. Mr Tomte på Flashback

    ”Hennes politiska karriär är i o m detta helt utstakad. Hon börjar självklart med att hålla en presskonferens där hon menar att ”låna” böcker från en bokhandel kan väl alla göra?! Sedan blir det att åka runt i Sverige på en förlåt-mig-resa (självklart betald av sossarna). Retoriken är ”Jag ville ju studera för att bli mer kompetent och det är väl inte fel?!” samt ”Jag är missförstådd och har egentligen inte gjort något fel rent tekniskt för jag har inte blivit fälld i domstol”. Flera höga S-toppar går ut i media och menar att tanken var god att plugga men det hade varit bättre om hon jobbat som diskare (gärna i SvDs personalkök), sprungit runt och tagit lite foton för någon halvtafflig tidning eller klippt biljetter på något statligt verk (förslagsvis SJ). Slutklämmen på den här affären blir att Kajsa lovordas därför att hon har en vilja och en vision vilket inte Alliansen har (närmare förklaring och motivering ges inte). Kajsa låter klämkäckt hälsa att hon går stärkt ur detta innan hon far iväg på en lång solresa till någon schyst ö långt borta (förslag: Mauritius). Återigen betalt av någon annan och denna gång kan nog sossarna gräva fram något statligt bidrag på något sätt. Efter valet 2014 kommer hon solbränd tillbaka och intar sin rättmätiga plats som partiledare efter att Juholt gjort ett monumentalt katastrofval.”

    Kommentar av Aktivarum — januari 14, 2012 @ 7:59 e m

  11. Är inte detta fjolårets nyheter? Som du skrev, alla som läser Flashback visste detta inom 15 min.

    Men visst är det intressant att man inte ens behöver gå 6 steg för att komma till Kevin Bacon inom svenska sosseteten. 2 steg är max.

    Kommentar av Backlash — januari 14, 2012 @ 8:38 e m

  12. 1600 kronor är ingenting! Varför denna uppståndelse? Våra kära rikspolitiker gör av med skattepengar på middagar med mera för mångdubbelt detta belopp. Visst, det är fel att stjäla men vad har hennes politiska åsikter med saken att göra?

    Kommentar av 50/50 — januari 14, 2012 @ 8:45 e m

  13. Backlash & 50/50:

    Det är inte nyheter alls och har aldrig varit det heller. Som Per Lindeberg påpekar så var det bara en enda tidning som skrev om det då (Aftonbladet), de skrev dock varken om hennes politiska betydelse eller hennes betydelse som vittne i Assange-fallet.

    Flashback räknas inte som ”riktig media” därav orsaken ingenting om detta heller står på Kajsa Borgnäs Wikipedia-sida. Nyheten är inte hennes bokstöld, nyheten är att man inte har gjort någon nyhet av det i media – antingen pga politisk feminism, sosseri eller Pappa Borgnäs makt.

    Tystandet i media är för övrigt en större nyhet än bokstölden i sig. Särskilt jämfört med hur de har agerat när andra politiker har stulit/fuskat/liknande.

    Kommentar av Aktivarum — januari 14, 2012 @ 8:52 e m

  14. ”Tystandet i media är för övrigt en större nyhet än bokstölden i sig. Särskilt jämfört med hur de har agerat när andra politiker har stulit/fuskat/liknande.”

    Kanske också kollegialitet med journalisten Borgnäs.

    Kommentar av QED — januari 14, 2012 @ 10:15 e m

  15. QED:

    Jovisst, det var det jag menade med ”Pappa Borgnäs makt” ovan 🙂

    Kommentar av Aktivarum — januari 14, 2012 @ 10:19 e m

  16. @50/50

    ”1600 kronor är ingenting! Varför denna uppståndelse? Våra kära rikspolitiker gör av med skattepengar på middagar med mera för mångdubbelt detta belopp. Visst, det är fel att stjäla men vad har hennes politiska åsikter med saken att göra?”

    Saken är väl snarare att det INTE har blivit någon uppståndelse…jag har inte hört om saken på nyheterna..förutom via de sociala medierna…! Sedan en person som gör anspråk på framtida politiska uppdrag där personen har hand om det allmännas gemensamma tillgångar..om denna personen är en tjuv hur ska man kunna lita på att hon sköter sina uppdrag utan att ha handen i syltburken..för jämnan..?!

    Vad har det med hennes politiska åsikter att göra…jaa du 50/50…ingenting kanske man kan tycka om det inte vore så att en tydlig moralisk glidning sker just inom socialdemokratin…visst det finns moraliska glidningar i alla politiska partier..men det verkar som om just socialdemokratin har de flesta av dessa glidare…kanske anser de sig stå över lagen..just för att socialdemokratin har varit det regeringsbärande partiet under en så lång tid i Sverige..!
    Man får inte glömma att politik handlar om förtroende..om en person kan stjäla trotts att hon har det ganska väl förspänt vad hindrar då personen från att handla oärligt..och fara med osanningar….i sin politiska gärning eller i sina journalistiska uppdrag INGENTING..!

    VILL VI HA DET SÅ …???

    Representation är ju inte ett brott….och det är väl ofta nödvändigt även om jag tycker att man kanske kunde äta en pizza istället för att gå på lyxkrogen alla gånger..! Men jag behöver bara gå till mig själv om det skulle vara fallet att jag hade ett representationskort…då skulle nog lyxkrogen gå före pizzahaket….:) det är väl så vi människor fungerar…men fortfarande det är inte stöld..!

    //GandalfGrå

    Kommentar av GandalfGrå — januari 14, 2012 @ 11:05 e m

  17. […] Kvinnan med riktig makt stjäl böcker medan sexobjektet lever lyxliv. Hade de feministiska teoretikerna rökt konstiga växter eller? I dagsläget verkar det helt absurt att dessa teorier om makt ansågs trovärdiga. ”Men kampen och saken överskuggade allt – då! Kampen om makten med männen i samhället och i familjen. Tyvärr var den kampen nödvändig för att vi kvinnor skulle få det vi strävade efter, nämligen samma mänskliga rättigheter som männen redan hade.” […]

    Pingback av Rabalder på Chalmers pga feministkritisk studentartikel – Och så skriver Helene Bergman Del 2 om den moderna feminismens uppkomst « Aktivarum — februari 1, 2012 @ 10:07 f m

  18. […] 1. Möjligheten finns att ge donationer. De bekostar främst (förlorad) arbetstid och böcker att blogga om (Som exempelvis den här “Social Perception and Social Reality” blir 497 kronor plus frakt som billigast och jag har aldrig lärt mig vissa politikers lösning) […]

    Pingback av Social Perception and Social Reality – En vetenskaplig smocka mot den politiska besattheten av stereotyper « Aktivarum — februari 20, 2012 @ 11:38 f m

  19. […] **Socialdemokraterna hade en egen liknande framtidsgrupp. Sedan inträffade det här! […]

    Pingback av Vpk – VänsterPartiet Könsseparatisterna? « Aktivarum — september 21, 2012 @ 11:56 f m

  20. Une grosse merde mal produite, mal composée et mal jouée (mention au manchot Lars Ulrich et sa caisse claire en étain du 18ème siècle), stérile et pat©qhtiÃue tentative de faire l’illusion qu’on est de retour aux temps révolus de la justice pour tous…! J’ai acheté ce disque et je n’ai pas pu supporter longtemps de le v…

    Kommentar av Chelsi — mars 14, 2017 @ 9:13 e m


Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

    aktivarum@gmail.com

    Skriv in din epostadress för att prenumerera på den här bloggen och därmed få information om nya inlägg via epost.

    Gör sällskap med 1 118 andra följare

    Arkiv

%d bloggare gillar detta: