Vilket ansvar har du själv? – För Catherine Kieu Beckers våld mot män?

Vilket ansvar har de mansfientliga krafterna för Catherine Kieu Beckers grova våldsbrott?

Den frågan bör ställas efter att ha läst smörjan på bloggen ”In your face” som bland annat, precis som Athena, försöker koppla Breiviks vansinnesdåd i Norge till behov av mer Pk.

Förespråkare av politisk korrekthet försöker regelbundet ursäkta sig med att politisk korrekthet bara är att visa respekt. Vad de talar mindre om är att respekten bara gäller vissa personer.

Därmed kan vi ta upp ansvarsfrågan gällande Catherine Kieu Beckers kriminella gärningar.

Om alla som kritiserar mångkultur/islam bär skulden för en persons kriminella handlingar så bär alla som kritiserar män/manlighet ansvaret för en persons kriminella handlingar också. Eller hur?

Jag säger inte att de personligen sagt åt Catherine Kieu Becker att bruka grovt våld mot sin mans könsorgan. Men de har med sin kritiska retorik skapat en miljö som ger hatet näring.

Ett till exempel på reaktioner i media. Våld mot könsorgan är ju bara kul – om det är rätt sort.

Hade hon varit lika positiv om det var en man som hällde syra i ansiktet på sin flickvän? Gällande fallet Catherine Kieu är det inte bara det att grova sexuella våldsbrott mot män möts av skratt.

De negativa åsikterna mot män är dessutom så djupt liggande att programledarna inte ens klarar av att hålla masken när de pga en storm av kritik skall försöka be om ursäkt.

Det är uppenbart ”The Talk-tjejerna” inte ens nu, efter massiv  kritik, anser vad som var felet.

Det var heller inte bara programledarna. Som ni kan se så var det även hundratals personer i publiken som skrattade med och uppmuntrade till mer grovt sexuellt partnervåld mot män.

ManWomanMyth som Genusnytt skrivit om kommenterar det inträffade med texten: Welcome, Men to your status in society.

Men Breivik mördade ju massor av personer. Sådana händelser är ju mycket viktigare!

För lite perspektiv i tillvaron så kan vi då nämna arresteringen av El Diego från Juarez-kartellen i Mexiko. El Diego har erkänt att han som La Linea-ledare bär ansvaret för 1.500 mord.

På fyra år har ca 35.000 människor dött i regionen. Vänstern verkar dock ännu inte kommit på något sätt att ge Sverigedemokraterna skulden. En enda gång intresserade situationen svenska media.

Då ville de skriva om de mördade kvinnorna i staden Cidudad Juarez.

Det var bara ett problem med den vinklingen: Vid den efterföljade analysen avslöjades att:

”during the same time period, nearly 10 times that number of men were murdered.”

När man läser vad som skrivs på bloggar som ”in your face” så inser man något har gått extremt snett.

”Viket ansvar har ni över det motstånd som ni torgför mot det mångkulturella samhälle som skapat den framgångsrika nation som Sverige är?”

Vilket ansvar har feministiska manskritiker över det motstånd de saluför mot det mansdominerade samhälle som skapat den framgångsrika nation som Sverige är nu igen?

Vidare så blev Sverige framgångsrikt genom att blanda kulturer med låg kulturell distans.

Alltså kulturer som samarbetade bra. Frågan är sålunda inte om vi skall ha mångkultur. Frågan är vilka kulturer som i högst grad skall ingå i den. Vi kan exempelvis öka invandringen från Mexiko.

Det skulle underbart nog få både vänstern och SD att gå i taket samtidigt. SD för att det vore invandring och vänstern för att de vill ha invandrare som bråkar, inte invandrare som assimileras.

Läs även: Matte Matik om skilsmässotårtor.

---

Publicerat i Okategoriserade