Aktivarum

Assange är inte anhållen längre | augusti 21, 2010

Assange är inte längre misstänkt för våldtäkt och sålunda är han inte längre anhållen heller.

Det är chefsåklagaren som hävt beslutet att anhålla Assange. ”Jag anser inte att det finns anledning att misstänka att han har begått våldtäkt, säger chefsåklagare Eva Finné i ett pressmeddelande.”

Assange hade då ännu inte inställt sig hos polisen, det var alltså befintligt material som användes, så man måste bara fråga sig vad tusan de håller på med där borta? Är det polisen som begått tjänstefel eller är de oense om vad som skall vara våldtäkt?

Och vad är det med de svenska kvinnor som anmäler för våldtäkt saker som rättsväsendet kan avföra utan att ens höra den misstänkte?

”Kvinnan i 30-årsåldern valde att anmäla Assange för sexuellt ofredande, medan den andra gick ett steg längre.”

Skall detta föreställa någon slags skum lek?Eller var det en honungsfälla som en underrättelsetjänst ordnade som slog slint? Är det realistiskt att ett anhållande sker på så svag grund att det hävs innan man ens lyssnat på den misstänktes berättelse?

Denna historia ger intrycket av ett totalt urvattnat våldtäktsbegrepp där varken rättssystemet eller kvinnorna som anmäler vet vad som gäller.

Skall det verkligen gå till så här? Man får intrycket av att de betraktar en våldtäktsanmälan ungefär som att vara anklagad för att ha gått mot rött ljus. Dessutom är frågan om vi överhuvudtaget kommer att få några svar nu när faran så att säga redan är över.

Läs mer om detta i Aftonbladet och Expressen och DN och SvD. Se även tidigare inlägg här på Aktivarum.

Uppdatering: Nu har Genusnytt kommenterat det hela.

Annonser

9 kommentarer »

  1. På Newsmill menar man att han gått i en sk ”hånungsfälla” av den svenska säkerhetspolisen. Då läggs det hela snart ned mot att han inte lägger ut de 15 000 dokument han har kvar.

    Kommentar av Tommy Jonsson — augusti 21, 2010 @ 4:46 e m

  2. WTF?! Varför blir trovärdigheten för kvinnan som påstod sig vara våldtagen trovärdighet helt plötsligt mindre – utan att karln blivit förhörd?

    Kommentar av Matte Matik — augusti 21, 2010 @ 6:17 e m

  3. Det kanske är jouråklagaren som har trovärdighetsproblem? Här ett tidigare mål av samma åklagare som inte gick hennes väg:

    http://www.lidingoaikido.se/LT-artikel%20ettan.pdf

    Kommentar av QED — augusti 21, 2010 @ 6:27 e m

  4. Jag fattar inget…en enda sörja av alltihop. Media har makten, vare sig man vill eller ej. Räcker med att Expressen eller Aftonbladet slänger ut ett rykte med feta rubriker sen spelar det ingen roll vad som är lögn eller sanning. Skadan är ändock redan ett faktum. Littorin anses av många som horbock och det kan ej ändras på.

    Blir spännande att se vilken riktning Assange-affären tar.

    Förtroendet för etablerad media är mkt lågt. Aktivarum är en frisk fläkt, bra jobb!

    Kommentar av EZP — augusti 21, 2010 @ 7:14 e m

  5. Som sagt. Problemet var åklagaren som jag kommenterade i det tidigare inlägget.
    Förmodligen läggs de andra anklagelserna ner senare. De kan inte lägga ner alltihopa på samma gång. Förlorar de ju ansiktet ännu mer.

    Erik. Du borde skriva lite om den svenska polisens och åklagarmyndighetens syn på män. Finns en massa godbiter att behandla där.

    Kommentar av Andreas — augusti 21, 2010 @ 7:31 e m

  6. Problemet är att hela historien är en ”troll” (dock hänt på riktigt) mellan (PP) och SKS o Julian Assange ….. damerna som blivit ”våldtagna” är (PP) kvinnan Amelia Andersdotter
    http://sv.wikipedia.org/wiki/Amelia_Andersdotter
    och SKS kvinnan Anna Ardin
    http://kristenvanster.wordpress.com/

    deras trovärdighet är i det lägsta slaget om man läser Anna Ardins blogg …. (numera nedstängd men finnes på flashback)

    Kommentar av Agent — augusti 22, 2010 @ 1:59 f m

  7. […] Och det var endera kanske han som var en man som makten steg åt huvudet och det var endera en konspiration som Pentagon hade kokat ihop och CIA genomfört. Och svenska åklagarmyndigheten kallades  nyttiga idioter som går USA:s ärenden. Och rätt vad det var så var anhållan hävd. […]

    Pingback av Assangeaffären skapade explosion i sociala medier « Aktivarum — augusti 22, 2010 @ 6:03 f m

  8. […] 1, 2, 3, 4, 5, […]

    Pingback av Svensk Rättsskandal Visar sitt ansikte för världen « Verkligheten´s Blogg — augusti 23, 2010 @ 8:39 f m

  9. […] Wikileaks Julian Assange nästa Littorin? – Detaljer angående våldtäktsanklagelsen mot Assange – Assange är inte anhållen längre – Assangeaffären skapade explosion i sociala media – Allt om Assangeaffären, radikalfeminism och […]

    Pingback av Kommer rättsväsendets prestige att fälla Julian Assange till slut? | Medborgarperspektiv — september 28, 2011 @ 8:54 e m


Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

    aktivarum@gmail.com

    Skriv in din epostadress för att prenumerera på den här bloggen och därmed få information om nya inlägg via epost.

    Gör sällskap med 1 119 andra följare

    Aktivarum

    Fel: Twitter svarade inte. Vänta några minuter och uppdatera den här sidan.

    Arkiv

%d bloggare gillar detta: