Aktivarum

Boksläpp av Pär Ström – Mansförbjudet – Könsdiskriminering av Män och Pojkar

september 18, 2012
24 kommentarer

Mansförbjudet är den första boken i Sverige som tar upp könsdiskriminering riktad mot män.

Därmed blir Pär Ströms ”Mansförbjudet” en svensk motsvarighet till David Benatars  ”The Second Sexism” . Den första engelska bok som på allvar tog upp könsdiskriminering av män.

It is worth pre-empting the joke that a book about discrimination against males must be a very short book.” David Benatar

På Genusnytt handlar två inlägg om boken. Det nyaste presenterar bokens innehållsförteckning. Det tidigare tipsade om debatten mellan Pär Ström och Kawa Zolfagary på TV4 imorse.

Länk till debatten på TV4 Nytt inlägg på Genusnytt.

I det här inlägget kommer jag att under dagen att skriva och länka om saker relevanta för boken.

För nya läsare så kan jag berätta vi redan blogat om Kawa Zolfagarys Vita Kränkta Män under rubriken ”Peka finger som argumentationsrubrik”. Där kommenteras ovita kränkta hen.

Observera: Debatten handlar nu till stor del om hur personer positiva till att diskriminera män för fram sina egna obevisade antaganden om verkligheten under etiketten strukturell diskrminering.

Uppdatering: Jag och David Holman blockade av Admin på ”Vita Kränkta Män”

Jag gick in på Facebookgruppen Vita Kränkta Män och erbjöd mig svara på frågor. Just som en bra diskussion kom igång så blev jag blockad av admin. (Bilder kommer eventuellt)

Uppdatering: Jag stängde aldrig ner mitt andra webbläsarfönster. Alla kommentarer som ”Vita Kränkta Män” ansåg känsliga nog att föranleda censur och blockering är nu sparade som bilder.

Pär Ströms bok kommenterar hur svenska samhällets institutioner bevisligen diskriminerar män.

Å ena sidan ett obevisat antagande. Å andra sidan ett bevisat och konkret presenterat skattefinansierat övergrepp som till stor del begås mot just skattebetalarna ifråga.

”ideological feminism is silently reshaping law, pubic policy, education, and journalism”

Citatet kommer från ”Legalizing Misandry” av Katherine Young och Paul Nathanson. De har i åratal forskat på manshat (Misandri) och diskuterar sina upptäckter i New Male Studies #01

Sakta men säkert skapas allt mer känslan det är ok att behandla män på sätt som mot andra vore oacceptabelt.

Det här inlägget kommer att uppdateras

Adlibris

Bokus

I övrigt: Nästa vecka släpper Pelle Billing sin bok: Jämställdhetsbluffen. Senare kommer även jag att släppa en bok. Den kommer att summera arbetet med bloggen inklusive detta inlägg.

Aktivarumboken (svensk titel ej klar) är fortfarande under arbete. För att göra den mer läsvänlig så har jag länkat och sorterat bloggens 401+ inlägg. Sålunda blir det nu temabaserade kapitel.


Ny bok: David Benatar – The Second Sexism – Discrimination Against Men and Boys

maj 9, 2012
14 kommentarer

Så var det dags att presentera ytterligare en MRM-relevant bok här på Aktivarum.

Den sydafrikanske filosofiprofessorn David Benatar är författaren vars bok ”The Second SexismDiscrimination Against Men and Boys” nyligen släppts i all tysthet och skall presenteras här.

När jag säger tyst så menar jag verkligen knäpptyst. Mig veterligen är detta den första texten i hela Sverige som skrivs om boken. Det säger en hel del att en bok vars innehåll är politisk dynamit inte diskuteras alls.

Låt mig därför börja presentationen med ett talande citat direkt från bokens inledning.

Väl värt att nämna först är att boken till stor del skrevs på Princeton University (Center of Human Values) där författaren var ”visiting fellow” 2009-2010 samt att den föregicks av artikeln ”The Second Sexism (PDF)” publicerad i Social Theory and Practise, April 2003.

It is worth pre-empting the joke that a book about discrimination against males must be a very short book. Although this is a relatively short book this is not because the scope or seriousness of the problem it discusses is limited. Instead it is (partly) because a longer book is not required to show that there is an extensive and dangerous second sexism.

Kort sagt författaren är medveten om att många av olika orsaker riskerar att se ”The Second Sexism” med en skämtsam inställning men konstaterar detta är en inställning som är helt grundlös.

MRM (Men´s Rights Movement) har nämligen ökat rejält i storlek på sistone.

Ett tydligt tecken på denna utveckling är BBC News-artikeln ”Just who are the men´s rights activists” av Tom de Castella. Med tanke på skräpet som massmedia brukar producera på temat är denna nästan att betrakta som objektív.

David Benatar, head of philosophy at the University of Cape Town, argues in his polemic The Second Sexism that across the world men are more likely to be conscripted into the military, be victims of violence, lose custody of their children, and take their own lives.

Som Chapins Inferno påpekar tycks det där ”Polemic” vara någon form av obligatorium närhelst massmedia diskuterar politiskt inkorrekta åsikter. Men bortsett det är det mestaldels en korrekt rapportering.

När vi går vidare i resonemanget ser vi att Benatars argument är välbekanta för den insatte.

When women are underrepresented as CEOs of companies that is deemed discrimination. But when boys are falling behind at school, when 90% of people in prison are male, there’s never any thought given to whether men are discriminated against.

Någon som vill ifrågasätta om detta stämmer? Troligen inte, en och annan tycker nog däremot det är rätt att göra så, vilket givetvis är det filosofiska argument som David Benatar är bäst lämpad att tackla.

Med erfarenhet från kritik av Affirmative Action i Apartheidens hemland Sydafrika är professor Benatar sällsynt väl lämpad för uppgiften att bedöma argumenten i sig utan emotionellt laddad bagage.

Så här summerar Benatar det etiska argumentet mot Affirmative Action i Sydafrika.

If citizens refused to self-classify in accordance with this principle and decided to classify themselves arbitrarily or subversively, or not at all, the government would either have to abandon racial preference or embrace the racial pseudo-science that underpinned apartheid.

Kort sagt förespråkare av Affirmative Action tvingas ägna sig åt rasbiologi i samma sekund som befolkningen inte utgår från samma kategorier som en rasistisk stat hade utgått från. Med detta sagt åter till ämnet.

Vi avslutar med ett par utvalda citat från den Q & A WAKE UP! Men suffer from discrimination too som hittas i Pink Paper Magazine. Det första handlar om könsskillnader i hur hälsoproblem bemöts.

Your new book follows a recent Stonewall study which indicates that men are neglected by UK healthcare. Why aren’t organisations like the NHS taken to task for such discrimination?
It’s part of the malaise. First, insofar as people accept the orthodoxy that everything works to the advantage of males they’ll ignore evidence to the contrary. Second, part of the discrimination that males face is that society (at least in the developed world) is less concerned about the well-being of males. Thus evidence of discrimination against males is either not noticed or not a subject of concern.

Det andra handlar om Feminismen (De av er som läst Christina Hoff Sommers bok ”Who stole feminism” kommer att känna igen er här)

What’s your take on feminism?
That’s another topic that I discuss in some detail in the book. I don’t think that there is just one feminism. One form of feminism – what I call “egalitarian feminism” – is interested in equality of the sexes, and its adherents will oppose sex discrimination irrespective of whether the victims are male or female. This stands in contrast to another form of feminism – what I call “partisan feminism” – which is interested only in advancing the position of women and girls irrespective of whether they are better or worse off than males in a particular way.

Här är en bonus: Ni kan redan förhandsgranska delar av boken hos Googlebooks.

Fortsätt diskussionen varför män och kvinnor är missnöjda med jämställdheten hos Pelle Billing. Ni kan även gärna hjälpa Trollan hänga med i alla debatter som pågår.

Hos Hannah Lemoine kan ni kommentera det nya lagförslaget på abortrestriktioner i Kansas.  Bland annat vill Kansas politiker läkare skall få ljuga för kvinnor om de misstänker sanningen orsakar abort. Stolligare lagförslag får man leta efter.


    aktivarum@gmail.com

    Skriv in din epostadress för att prenumerera på den här bloggen och därmed få information om nya inlägg via epost.

    Gör sällskap med 426 andra följare

    Arkiv

Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Gör sällskap med 426 andra följare

%d bloggers like this: