Aktivarum

Kitty Flanagan from Sydney on swedish genderless pre-school Egalia (Hilarious) | juni 28, 2011

Varmt välkomna till den nya svenska sporten att ge sitt land så dålig publicitet så möjligt internationellt.

Gudrun Schyman tog ledningen genom att bränna 100.000 kronor i Visby hamn för att visa det politiska budskapet att Sverige har minst ett politiskt parti vars budskap är ”vara från vettet”.  Därefter så gjorde radioprogrammet tankesmedjan ett försök på titeln genom att utnämna Danmark till ett ”pissland”

Men vinnare är utan konkurrens genusförskolan Egalia på Södermalm i Stockholm. Ett bättre sätt att göra Sverige utskrattat internationellt får man leta efter. Det finns dock två positiva punkter med detta pinsamma ämne. Tanja Bergkvist blev citerad på Huffington post och…

Kitty Flanagan  gjorde ett helt Egalia-inslag på 7PM Project där hon motiverar varför sådana skolor ”behövs”

Det finns en mängd höjdare i Flanagans inslag. Ett par favoriter är ”Kindergarden is a hotbed of sexism” samt filosofin ”Boys are strong, like King Kong – Girls are week, chuck em in the creek!” med tillhörande motivering ”To this day I still cant go past a body of water without thinking, man I am weak – I should be chucked in there!”

Och det är bara början, kommentaren om genusneutralt språk i Queensland, slutet på sagan om Girafferna som adopterade en Krokodilunge och förslagen på fler genusneutrala barnböcker är också av högsta klass. Vid detta ögonblick har Flanagans inslag 53 visningar så länka och tipsa alla ni känner.

Genusfixerade människor kan trösta sig med att det är en kvinnlig komiker och det är ju något de  brukar säga det behövs mer av.

Ursprungligen så var det signaturen B:s kommentar på Genusnytt som påpekade internationella media har tagit upp könsneutrala stollerier. När jag letade material hittade jag då detta guldkorn som jag vill fler personer får ta del av. Även Pelle Billing har skrivit om Egalia tidigareHan tipsade då även om bloggen CirkusAnna som får avsluta vårt inlägg med följande mycket talande citat:

”Men riktigt sur blir jag inte förrän förskolläraren säger: ”Varenda ko och ekorre är en han om inget annat sägs. Och när en sak normaliseras, då är det något som är avvikande”. Eh. Ko är alltid en hon eftersom det är HONAN I NÖTKREATUREN! Tjur är hanen. Och vet man inte det så vette fan om man ska vara förskollärare överhuvudtaget.”

Egalia, förskolan som förespråkar okunnighet och ignorans inte bara hos barnen utan även hos lärarna. Mig påminner detta mest om Chris Rocks berömda sketch black people vs n-as. från Bring the pain (1996)

N-as loves to not know. N-as loves keeping it real – Real dumb!

Och nu har de sällskap av genusgalna förskolelärare som hävdar kossor är av hankön.


22 kommentarer »

  1. Missa inte SvD följetong om mansrollen på 2010-talet, jag har skrivit om det på min blogg lite.

    Kommentar av David Holman — juni 28, 2011 @ 9:11 e m

  2. Själv tycker jag ett könlöst personligt pronomen i tredje person hade varit bra att ha förutom den/det. Hen låter dock fel. Att kalla folk hönor är ju inte könlöst.
    Sen så fattar jag inte varför könsneutralt är det samma som homosexuellt. Så ungarna på dagiset kommer bli homo?
    Och kor är visst hanar: http://www.imdb.com/title/tt0414853/

    Sen när är sagoböcker för barn involverande djur verklighetstrogna? Läst ”Hur elefanten fick sin snabel” nån gång? Kritiken bör ju vara att böckerna iaf bör representera det diversa samhället då bör de även ha heterosexuellapar etc i sagorna.
    Själv ger jag inte mycket för Askungen, kolla på Game Of Thrones så ser man vad en uppväxt på ”riddare på vit häst” uppfostran ger upphov till.

    Det finns dåliga grejer med Egalia (och även bra) dock kritiken bör vara saklig.

    Kommentar av Andreas Nurbo — juni 28, 2011 @ 9:35 e m

  3. Min treåring gillar Teletubbies. Är han bög? ;)

    Kommentar av Olle — juni 28, 2011 @ 10:47 e m

  4. Finska språket har ju ett könlöst personligt pronomen ”hän” och i talspråk används ofta ”se” som betyder ”den”. Men det ändrar nog ingenting, barnen (och alla andra) föreställer sig ändå att elektrikern och sotaren är män fastän det inte nämns speciellt.

    Kommentar av Siiri — juni 29, 2011 @ 4:52 f m

  5. Andreas Nurbo:

    Vad ska ett könlöst personligt pronomen i tredjeperson vara bra för?

    Kommentar av Jonas P — juni 29, 2011 @ 6:01 f m

  6. Från George Spicott på Huffington Post:

    Brilliant! Why give them any sort of sexual guidance when they can just figure it out for themselves and experience the exhilarati­on of sexual confusion? This is truly a triumph for the GLBT community and the theories of Dr. John Money, Phd.

    While they’re at it, they should also let children decide if language, math, and science courses are really ”for them,” rather than forcing them to study things they might not like -things which aren’t really ”who they are”.

    Kommentar av Aktivarum — juni 29, 2011 @ 6:13 f m

  7. Från Sagefire:

    ”The Chinese language (Han anyway) doesn’t have gender difference­s. EVERY thing is a ta, a person, a pear, a dog, a rock. There are words for sister and brother and other relatives but no he, she, everything is ”it”. That is one really big already existing experiment in language and gender if they wanted to know it if would work.”

    Kommentar av Aktivarum — juni 29, 2011 @ 6:27 f m

  8. Från: FaceTheTruth00:

    If they were just throwing toys into a room and letting children do what they want it would be one thing. But they are specifical­ly placing items in areas in order to encourage what they think the child should be doing. Like placing the blocks next to the kitchen or whatever.

    Put it in a room, don’t manipulate or stage things, and let the kids play whatever they want to.

    As I said in another post, they are manipulati­ng by refusing to teach what they don’t believe in. They specifical­ly said their books concentrat­e on single parents, gay parents and adoptive parents. In that, they are excluding children who come from 2-parent heterosexu­al homes.

    It’s more like some kind of overcompen­sation rather than any true equality.

    If they want children to learn all, teach all. Teach about ALL forms of families, not just ”non-tradi­tional”. Let kids play with whatever toys they want, without staging them. If a child wishes to read about Cinderella­, why is it prohibited­? It shouldn’t be.

    Kommentar av Aktivarum — juni 29, 2011 @ 6:36 f m

  9. Från Jaqua Gamboa:

    This is political correctnes­s at its finest and why I despise the practice in this country. All of you PC police, who shame anyone who may not be PC especially in politics, entertainm­ent or sports, are the blame. Your obsessions with this nonsense has led to this. Yes, boys and girls are different. Yes, blacks and whites are different. No one is saying any group is better. I’m a black man. Call me black. Don’t condescend­ingly refer to me as African American. Your PC garbage has made people, especially WHITE people, terrified to have an honest discussion about race. If a white person doesn’t like Jesse Jackson or Al Sharpton, they’re not automatica­lly suspect of racism. Fact is, most black people have ever liked these clowns. Just b/c I disagree with a women’s issue, such as abortion or gay marriage (for the record: I could care less about either the issue) doesn’t mean I’m anti-woman or a woman hater or anti-gay. PC language is guilty of labeling people by groups — something the practicion­ers of this nonsense say of others — and being non-specif­ic rather than specific. You can be an Asian who is from Africa, so technicall­y you’re African American. Sarah Palin isn’t mentally challenged­. She’s retarded. Call it as you see it regardless if one person in the room might get ”offended.­” And try to refrain from using ”ism” labels as your first retort b/c doing so immediatel­y ceases any meaningful dialogue.

    Kommentar av Aktivarum — juni 29, 2011 @ 6:40 f m

  10. Ville bara tipsa om följande Newsmill artikel. Hade varit roligt och se vad du kunde göra med den :-)

    http://www.newsmill.se/artikel/2011/06/28/antifeminister-har-fel-om-att-biologism-r-lika-med-vetenskap

    Kommentar av robjoh — juni 29, 2011 @ 6:51 f m

  11. Andreas: problemet är inte ordet i sig utan det politiska. Detta ord är inte till för att komplementera språkets tillkortakommanden utan som en ersättning av de könsspecifika orden.

    Sen får inte pedagoger göra som de gör. De ska använda språket som det används i samhället (enligt lag) och de ska se till att barnen tar del av vårt rika kulturarv. Detta görs alltså inte. Detta är som att låta arabiska barn gå i en arabisk skola där alla pratade arabiska och de aldrig lärde sig Svenska, de skulle bli handikappade i samhället.

    Kommentar av David Holman — juni 29, 2011 @ 7:02 f m

  12. Från DGfl:

    ”I don’t know where you come from, but I have been working in Preschool for the past 25 years and big news flash!! It’s always been okay for girls to play with cars or blocks and boys to play in housekeepi­ng with dolls or even play dress up with the girls clothes and shoes!! Any preschool teacher with half a brain would not interfere with what the children want to play with!! I really think the young children now a days know more about getting along with each other then the adults do. They could care less what other children play with as long as they can play with what they want. And they don’t care if a person is purple, green, black, or white!!! If your nice to them and want to play with them, they don’t even pay attention to what color you are or what gender you are. Don’t we have alot bigger problems in the world then trying to figure out how to manipulate young children?”

    Kommentar av Maria — juni 29, 2011 @ 7:23 f m

  13. [...] Holman bloggar här om SvD-artikeln. Har ni inte sett Kitty Flanagans sketch om könsneutrala dagis ännu så gör [...]

    Pingback av Attacker på män är inte journalistik utan politisk sexism « Aktivarum — juni 29, 2011 @ 10:41 f m

  14. robjoh:

    Bra tips, jag började skriva om den, sedan blev en så stor del av inlägget kopplat till SvD:s nya artiklar om mansrollen att det blev ett eget inlägg

    (eller rättare sagt två, om jag klarar av att skriva klart kommentaren om SvD-artikel två om Helmersson utan att tappa förståndet – den är bland det värsta jag sett på länge)

    Kommentar av Aktivarum — juni 29, 2011 @ 11:10 f m

  15. Jonas P. Referera till personer som man inte vet könet på exempelvis eller könet saknar betydelse etc? Det finns i andra språk så det är ju inget nytt fenomen. En ”idé” behöver inte vara dålig för att den kommer från ”feminister”.

    David Holman: K, enligt lag? Hmm ska vi skippa ordet snippa då också, fanns ju inte med i SAOL innan det började användas. m.fl.
    Alla nya ord ska bort? Inte använda ord som inte finns i SAOL/SAOB inom skolan? Det hela blir lite underligt. Vilka ord får lärare i förskolan använda? Ska det finnas ett statligt komplement till SAOL med ord som inte finns i SAOL men som får användas?

    Kommentar av Andreas Nurbo — juni 29, 2011 @ 1:00 e m

  16. @Olle

    Tycker du att det är bättre/finare att vara bög än inte bög? Teletubbies saknar olikheter och kan sägas handla om homosociala sammanhang. Mig veterligen handlar inte Teletubbies om sexualitet, men du kan kanske länka till avsnitt med sexuella temata?

    Homosociala sammanhang är mötesplatser där olikheter inte tolereras vilket ofta innebär att de är enkönade – t.ex. idrottslag, religiösa loger, separatistiska feminister, islamister, och ibland homosexuella klubbar.

    Endast knäppisar som inte kan hantera att människor är olika söker sig till sådana sammanhang. Om du vill försöka uppfostra din son att ogilla olikheter så står det dig fritt.

    Kommentar av Mörker — juni 29, 2011 @ 1:39 e m

  17. ”Flickor och pojkar ska i förskolan ha samma möjligheter att pröva och utveckla förmågor och intressen utan begränsningar utifrån stereotypa könsroller.”

    Så står det på Egalias hemsida. Men vad speglar denna mening om inte en könsuppdelning? Målet med genuspedagogiken är inte helt oväntat att öppna upp pojkarnas domäner för flickorna. Samtidigt ska flickornas domäner och privilegier förbli osynliga och förbehållna flickor. Som så ofta handlar det om en ytlig lek med attribut. Resultatet är en ökad uppdelning mellan könen som är helt i linje med den feministiska ideologin.

    I själva verket är denna genuspedagogik själva motsatsen till det den utger sig för att vara. En pedagogik som skulle sträva efter att minska inflytandet av stereotypa könsroller skulle ta sin början i organisationen och personalsammansättningen. Men icke.

    Pojkar får fortsätta vänta på en pedagogik som inte favoriserar flickor. För halva befolkningen är den könskoservativa genuspedagogiken inte svaret.

    Kommentar av Mörker — juni 29, 2011 @ 2:11 e m

  18. Andreas Nurbo:

    Ok, ska vara mer precis. Det är ju inte tal om att bruka ”hen” samhället i stort utan det handlar om att barn på en förskola ska (tvingas?) använda sig av det. Är det en förändring av språket för befolkningen i allmänhet du tycker är bra och/eller är det initiativet på Egalia?

    Kommentar av Jonas P — juni 29, 2011 @ 10:17 e m

  19. Löjligt att bittra män hoppar på genuspedagogiken på det här sättet. Många förskolor i Sverige har religös inriktning och lär barnen att Djävulen ska elda upp dem eller att tjejer måste bära slöja eller massa andra konstiga ideer men det skiter manslobbyn i. Barn får tydligen behandlas hur som helst bara inte män känner sin manliga överlägsenhet hotad? Om nui verkligen är upprörda över hur förskolor fungerar engagera er då i friskolesystemet och kämpa för att få bort religösa inriktningar samt alla obehörig personal få förskolor som bara sitter och röker och pratar i mobiltelefon istället för att ta hand om barnen. Genusförskolan Egalia har väldigt bra engagerade pedagoger, föräldrar är v äldigt nöjda. Ingen är tvingad att sätta sina barn på Egalia.

    Kommentar av Ullis — juli 14, 2011 @ 8:00 f m

  20. Ullis:

    Intressant att du kallar Kitty Flanagan en bitter man. Du är nog den enda som tror hon är en man. De flesta ser henne snarare som en glad kvinna som påpekar personliga pronomen finns av en orsak. Vidare så hänvisar du till en massa teorier om barnuppfostran som sedan länge är motbevisade, inte minst Steven Pinkers bok ”Ett Oskrivet Blad” förkastar de fullkomligt intetsägande studier som gjorts på korrelation mellan föräldrar och deras biologiska barn.

    ”Our common nature springs from our common biology; it is not very malleable, and it is not ”socially constructed.” Cultural diversity is marvelous, but it is all a variation on an immutable theme; and there have never been any human cultures free of war, of greed, or of prescribed gender roles. (Any more than there have ever been any free of conflict resolution techniques, altruism, and shared parenting.)”

    I den del av boken som behandlar hotspots (brännande punkter) hittar du barnuppfostran på sid. 384 Där summeras också Judith Rich Harris ”Myten om föräldrars makt” som förklarar iden om föräldrar som styr barns utveckling är en variant av Roussau som trodde samhället styr människans utveckling. Teorin kallas ”the noble savage” och är fullkomligt motbevisad även om vissa trendiga genusmänniskor håller fast vid att de tror på den för att de vill tro på den.

    ”Harris does not discount the value of being a loving, caring, supportive parent. But, she effectively illustrates how decent parents can have decent children or not as well as the reverse. Genetic conditions for behavior apparently are not as politically correct among psycho/social ”advice givers” as the egalitarian NURTURE ASSUMPTION.”

    Kommentar av Aktivarum — juli 14, 2011 @ 9:12 f m

  21. [...] kan, precis som Kitty Flanagan gör i australiensisk TV, skoja om de svenska könslösa förskolorna och på skoj hävda att [...]

    Pingback av Egalia – ett feministiskt drömsamhälle | Medborgarperspektiv — september 20, 2011 @ 10:29 f m

  22. [...] exempel på hur absurd debatten blivit lanserade jag ett eget könsneutralt pronomen med tillhörande varianter “Hån, Hånem, Håns” precis som i fallet med hen [...]

    Pingback av Feminist betraktar sonen som “Hen” – Pappan bär klänning i protest « Aktivarum — augusti 25, 2012 @ 3:37 e m


Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

    aktivarum@gmail.com

    Skriv in din epostadress för att prenumerera på den här bloggen och därmed få information om nya inlägg via epost.

    Gör sällskap med 502 andra följare

    Arkiv

Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Gör sällskap med 502 andra följare

%d bloggers like this: